К сожалению, когда вы спрашиваете практически любого несгибаемого пользователя Linux, почему использование Linux настолько надежно, ответ обычно таков: «Просто так». Очевидно, что это очень плохой ответ, потому что он ничего не объясняет.
Эта статья в общих чертах объясняет, почему Linux имеет безупречную репутацию и делает его менее подверженным сбоям по сравнению с Microsoft Windows и Mac OS X.
Вот 3 причины, почему Linux надежен:
1. Лучшее управление фоновыми процессами.
Вообще говоря, когда в Linux включен фоновый процесс, ОС будет использовать его только столько времени, сколько потребуется, а затем отключит его, пока он снова не понадобится.
В Mac OS X, даже несмотря на то, что ОС основана на Unix, существуют фоновые процессы, которые «всегда включены», чтобы обеспечить лучший интерфейс GUI - и вы не можете их отключить. В Linux вы можете отключить все, включая графический интерфейс, и сразу перейти в командную строку.
В Windows давняя жалоба заключается в том, что многие «службы» «всегда включены», которые ничего не делают, а просто поглощают системный ресурс и заставляют компьютер работать медленнее и без причины.
Возможность полного контроля над фоновыми процессами является одной из причин, по которым Linux работает в кругах OS X и Windows в отделе скорости. Это также добавляет стабильности.
2. Меньше «няньки»
И Windows, и OS X очень виноваты в стиле вычислений «позвольте мне сделать это для вас». Это сделано для упрощения (предположительно) использования ОС. Но бывают случаи, когда это только мешает тому, что вы хотите сделать.
Классический пример - когда вы устанавливаете программу, и эта программа «захватывает что-то», когда вы говорите себе: «Нет … НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО. Почему ты это сделал? Это не то, чего я хотел! »Linux этого не делает. Когда вы устанавливаете приложения под * nix, никогда ничего такого не меняется. Права доступа к файлам остаются прежними, расширения файлов по-прежнему назначаются соответствующим приложениям и так далее.
Linux, как правило, спроектирован так, чтобы в первую очередь расширить возможности пользователя. Это в конечном итоге дает пользователю больший контроль над ОС - и это хорошо.
3. Придирчивый от природы
Некоторые люди, которые впервые используют Linux, считают раздражающим «sudo» и / или разрешение разрешений для определенных событий. Это профессионал, а не аферист; ОС специально разработана таким образом, чтобы не допустить ошибок конечного пользователя.
Windows Vista при запуске, наконец, применила некоторые довольно приличные меры безопасности, но это раздражало многих людей, потому что они привыкли «позволять всему случаться», как раньше. Мой ответ любому, кто так считает, - привыкнуть к нему . Linux делает это годами, и простой факт в том, что это необходимо и необходимо.
OS X, очевидно, имеет безопасность на месте, но она не настолько «требовательна», как Linux. Некоторые говорят, что это проблема, и что OS X должна быть заблокирована немного больше. Это постоянная проблема для инженеров Apple, потому что они всегда сталкиваются с одним и тем же вопросом: «Должны ли мы использовать больше безопасности и сделать ОС менее дружественной или нет?» Это правда, что чем больше безопасности вы добавляете, тем меньше «дружелюбнее». ОС должна использовать.
Как бы то ни было, придирчивый характер Linux действительно повышает его стабильность. В любом дистрибутиве Linux намеренно указывается при установке: «Хорошо, теперь вы собираетесь добавить себя в систему как пользователь, а не как администратор» . Такие вещи, которые кажутся незначительными, на самом деле очень важны. Любой, у кого есть root-доступ, имеет полный контроль над вашим ящиком. Но если нет, даже если у них есть ваше имя пользователя и пароль, они по-прежнему не могут получить права root (если только у пользователя root тот же пароль, что и у тупого имени пользователя).
Хорошая безопасность и расширение прав и возможностей обеспечивают надежную ОС
Те, кто какое-то время использовал дистрибутив GNU / Linux, понимают, что кажущаяся чрезмерно защищенная защита и способ «позволить пользователю делать это» способствуют надежности Linux.
