Anonim

В настоящее время я использую браузер Firefox 4 Beta 12 на моем нетбуке с XP и на настольном компьютере с Win7 64-bit. В обеих системах Firefox по-прежнему сталкивается с той же проблемой освобождения памяти, с которой сталкивалась годами. Поэтому я считаю обязательным запускать Memory Fox.

Почему я продолжаю иметь дело с Fx, даже если он работает с памятью?

Потому что это лучший браузер, который существует. У Fx никогда не бывает проблем с любым сайтом, на который я захожу, новым, старым или где-то посередине. У этого также есть лучшие дополнения, точка.

Для тех, кто сказал бы: «Используйте Chrome!» Нет . Я уже был на этом пути. Chromies хвалят то, насколько хорош этот браузер, но на самом деле это самый худший браузер. Управление закладками за гранью ужаса, доступные расширения наполовину недооценены по сравнению с дополнительным каталогом Fx, управление профилями - шутка, и этот список можно продолжать и продолжать.

Для вас, Chromies, вы можете иметь свой браузер, потому что я не буду его трогать. У меня были раунды как с Chrome, так и с Chromium, я дал браузеру хороший шанс, и хм … нет.

Единственная ли вина Fx в том, что он съел столько памяти?

Не совсем.

Браузер взрывается в использовании памяти невероятно, когда вы сталкиваетесь с моим другом, Флэшем. Я заметил, что когда я не смотрю Flash-сайты, Fx 4, по крайней мере, остается цивилизованным с точки зрения того, сколько памяти он использует. Это также имеет намного более легкое время освобождения памяти.

В частности, на видео-сайтах, таких как YouTube, Fx действительно начинает набиваться. Конечно, Memory Fox контролирует ситуацию, но тот факт, что я должен использовать это только для того, чтобы избежать перезапуска браузера, выходит за рамки глупости.

Правда ли, что если вы используете блокировщик Flash, Fx работает намного легче на ресурсах? Да.

Как вы знаете, когда Memory Fox делает свою работу?

Через диспетчер задач:

Это действительно круто, Memory Fox работает так же хорошо, как и раньше , но, как я уже сказал, тот факт, что я должен его использовать, не имеет смысла. Это 2011 год, у Интернета есть неплохой срок службы, и Fx должен иметь возможность самостоятельно освобождать память после закрытия вкладки, но этого не происходит.

Почему, Firefox? Почему?

В то же время, если вы являетесь пользователем Fx, вам обязательно понадобится Memory Fox. Получи это здесь.

ОБНОВЛЕНИЕ: Для тех из вас, кто публикует комментарии о том, что надстройка Memory Fox не существует в каталоге надстроек Firefox, это потому, что новая ревизия находится на рассмотрении и что загрузка временно (ключевое слово) неактивна, как указано в большом огромном отвратительные письма на домашней странице browsermemory.com. Надстройка скоро вернется в каталог. Успойкойся.

Почему, черт возьми, Firefox (до сих пор) съедает так много памяти?