Anonim

Некоторые из вас, возможно, читали подобные истории, и могут быть смущены тем фактом, почему Google всех компаний использует ленту в качестве одного из средств резервного копирования. В конце концов, им принадлежат десятки тысяч серверов, которые выполняют десятки тысяч резервных копий, так какой в ​​этом смысл?

Дело в том, что он избегает любого, кто не работал в корпоративной серверной среде, особенно концентрируясь на долговременном хранении. Это называется срок годности .

Премиум полдюймовая лента имеет срок годности около 30 лет, как у этой марки. Это действительно дорого, поскольку оно специально покрыто, чтобы обеспечить максимальный срок службы по сравнению с любым другим типом носителя, о котором вы только можете подумать. И есть даже лента, которая имеет срок годности 50 лет.

Почему Google использует магнитную ленту - это та же причина, по которой любая крупная корпорация делает то же самое - аварийное восстановление .

В случае стихийного бедствия (например, землетрясение) или иного (например, крупный сбой электросети), лента имеет наибольшие шансы на выживание. Кроме того, это физический носитель, который в случае необходимости можно физически перенести в центр восстановления данных, намного более безопасный и простой, чем жесткие диски. Если вы задаетесь вопросом, зачем кому-то это нужно делать, ну, если нет электричества, нет интернета, вам нужно каким-то образом передавать данные - даже если это означает, что это грузовик и / или рейс.

Другой тип бедствия - это когда система сама терпит большой сбой. Резервное копирование на магнитной ленте в конечном счете не зависит от системы, поэтому, если система работает неправильно и повреждает данные за исключением каскадного восстановления, резервное копирование на магнитную ленту экономит день, а также не должно быть затронуто при общесистемной ошибке.

Вы должны использовать 1/2-дюймовую резервную копию ленты?

Для домашнего использования это полный перебор. Оборудование и носители являются чрезмерно дорогими, а передача данных - медленной.

Вот ссылка, показывающая, где у вас будет больше всего выбора с резервным копированием на магнитную ленту (более 40 различных дисков на выбор) с использованием формата LTO Ultrium 4, отсортированного по самой низкой цене. Поверьте мне, вам нужны серьезные глубокие карманы для хранения данных таким образом.

Хотите разработать собственное долговременное / аварийное восстановление по дешевке?

Оптический и облачный - все еще ваши лучшие варианты здесь. Использование обоих будет лучшим рентабельным решением для домашнего резервного копирования.

С оптической стороны, если вы считаете, что DVD слишком мал, рассмотрите привод Blu-ray, потому что они преодолели ценовой барьер в 100 долларов . Один от LG с записью 10х стоит $ 89. Один от LITE-ON с записью 12x стоит 99 долларов.

50 дисков BD-R объемом 25 ГБ будут стоить от 30 до 60 долларов, в зависимости от марки и скорости записи. Если вы думаете, что это дорого, это не так. Имейте в виду, что 50 25 ГБ дисков занимают 1, 25 ТБ дискового пространства.

Также знайте, что существует формат BD-R DL, который может хранить 50 ГБ на диск - но вам понадобится дисковод BD-R с поддержкой DL + носитель, и все это стоит значительно дороже, чем обычный BD-R.

Почему бы просто не использовать жесткие диски емкостью 1 ТБ / 2 ТБ?

Вы можете использовать жесткие диски емкостью 1 или 2 ТБ, но с дисками проще обращаться и использовать. Упакованные должным образом, они также могут намного лучше выдерживать длительное хранение.

Почему Google использует резервную копию ленты для хранения данных Gmail?