Из двух передних отсеков я могу загрузить либо дисковод гибких дисков, либо дисковод CD-ROM, который будет читать только CD-R и CD-RW.
Наклейка на лицевой стороне указывает на то, что устройство было совместимо с Windows 98, Windows NT Workstation 4.0 или Windows 2000.
Выбор операционной системы, которую я имел при переустановке ОС, был либо для Windows 2000, либо для любого количества легких дистрибутивов Linux. Я решил использовать Windows 2000, но только потому, что точно знаю, как правильно установить его, и именно об этом я и поговорю.
Установка Windows 2000 на Локаторе заняла несколько часов, и причина этого в том, что вам приходится прыгать через несколько обручей, чтобы обновить все, в том числе:
- Зная, где загрузить IE6 SP1 и сначала установите его, прежде чем пытаться запустить Центр обновления Windows, потому что он не будет работать со стандартным IE5.
- Зная, что да, Центр обновления Windows на самом деле все еще работает. Microsoft официально прекратила поддержку, но в настоящее время автоматические загрузки все еще доступны для всего, что было у MS до момента окончания официальной поддержки.
- Знание того, что вам буквально нужно будет установить более 100 обновлений - и вот тут-то и начинаются «несколько часов».
- Зная, что для Dell вам придется перейти на support.dell.com, ввести номер метки обслуживания и получить соответствующие драйверы - и знать, как их установить.
Там больше вовлечено, но это в основном настройки вещей здесь и там. Дело в том, что потребовалось много времени, чтобы все закончить.
На самом деле я не рекомендую использовать Windows 2000, если только для этого нет абсолютно никакой причины. Мое было то, что я могу продать ноутбук позже, а Windows лучше продавать на ноутбуке по сравнению с Linux, когда размещается на сайте, таком как eBay или Craigslist. И даже если я решу не продавать его, я хотел 100% «закончить» установку Win2000 до того, как Microsoft отключит обновления - что произойдет в какой-то момент.
Однако, вот к чему: если бы я выбрал легкий Linux, такой как Xubuntu, это то, что случилось бы:
- Время установки было бы сокращено более чем наполовину.
- Все оборудование обнаружилось бы при первом запуске, и мне не пришлось бы искать какие-либо конкретные драйверы или загрузки программного обеспечения только для того, чтобы все заработало.
- Любые загруженные обновления закончились бы намного быстрее.
- Общее количество перезагрузок было бы не более 3 до завершения установки.
- После установки не требуется настройка, потому что все уже оптимизировано.
Я говорю, что установка Linux на самом деле проще, чем старая Windows? Это абсолютное да.
Черт возьми, даже если бы я устанавливал Windows XP, Linux все равно был бы лучшим выбором, чтобы как можно быстрее приступить к работе.
Если перед вами стоит выбрать Windows 2000 / XP или Linux на старом ноутбуке, если вы не собираетесь его продавать, то Linux - лучший выбор. Всегда. Он более новый, имеет лучшее программное обеспечение, лучшее управление питанием (очень важно, если ваша батарея не держит заряд очень долго) и выполняет работу в хорошем стиле.
Также имейте в виду, что у вас гораздо более современный выбор браузеров в Linux по сравнению с Windows 2000. В Win2000 ваш единственный современный выбор - Firefox. В Linux вы можете использовать Google Chrome / Chromium, Firefox или Opera. Быть браузером - самое важное программное обеспечение на компьютерах в наши дни, это действительно важно.
