В начале (более или менее) ..
.. было разрешение 320 × 200 с Commodore 64.
Затем появились MS-DOS и VGA с разрешением 640 × 480. Это было хорошо, и было много радости. Затем появился Super VGA (800 × 600). И это было лучше. И было больше радости.
Перемотка вперед, чтобы представить. Теперь вы можете легко приобрести ЖК-мониторы с очень высоким собственным разрешением. Большие-большие имеют 2560 × 1600.
Но люди больше не радуются.
Есть ли такая вещь, как слишком большое разрешение? Да. И это важно, потому что для многих что-либо более 1280 × 1024 - это слишком много, в основном из-за того, что при работе на нативе приходится сильно щуриться.
За последние несколько лет вы, возможно, заметили, что производители и производители мониторов намеренно снижают исходное разрешение на ЖК-мониторах. Это потому, что слишком много людей жаловались на то, что они даже не могли читать текст под своими значками на рабочем столе, не увеличивая размер шрифта по крайней мере с 4 до 6 пунктов (что очень много).
Кто-то скажет: «Так увеличьте размер шрифта … в чем проблема?» Проблема в том, что приложения «ожидают», что вы запустите собственный выбор размера шрифта, и когда вы увеличиваете этот размер, меню выглядят немного не так, появляются полосы прокрутки (плохой вид) и так далее.
Запуск исходного разрешения на ЖК-мониторе со стандартными размерами шрифтов, очевидно, является лучшим выбором для наилучшего изображения и общего использования. С учетом сказанного, вот мои рекомендации, если вы выбираете мониторы.
Отметим, что «оптимальный» означает «то, что вы можете видеть и читать лучше всего».
Ноутбук 15-дюймовый экран оптимальное разрешение: 1280 × 800
Собственное разрешение 1280х800 на 15-дюймовом широкоэкранном ноутбуке, так сказать, «в самый раз». И Linux, и Windows выглядят лучше всего с этим разрешением.
Примечание. Да, с Ubuntu Linux можно легче читать по сравнению с Windows XP. Все шрифты больше, толще и намного удобнее для чтения.
Также обратите внимание: ЖК-мониторы ноутбуков, как правило, лучше, чем автономные. Они более четкие, четкие и имеют гораздо меньшую тенденцию «запутывать» вещи на экране.
Автономная стандартная 19-дюймовая плоскопанельная панель с оптимальным разрешением: 1280 × 1024
Это разрешение в стандартном 19-дюймовом аспекте (т.е. не широкоформатный) делает чтение очень простым.
Автономное широкоэкранное 22-дюймовое плоскопанельное оптимальное разрешение: 1680 × 1050
Вы можете «уйти» с 1680 × 1050 на 20 и 21, 5-дюймовых мониторах, но это определенно выглядит лучше на 22.
Автономное широкоэкранное 24-дюймовое плоскопанельное оптимальное разрешение: 1920 × 1200
Не заблуждайтесь, 24-дюймовый монитор огромен. И хотя это правда, что вы можете получить меньшее разрешение 1920 × 1080, дополнительная высота пикселя имеет (буквально) большую разницу.
И, хотите верьте, хотите нет, можно получить за 260 долларов новые. Это определенно не дорого, как это было год назад.
Что лучше для людей с ограниченным бюджетом?
Стандартный аспект 19 дюймов при 1280х1024. Это тот, который я обычно рекомендую. Они продаются всего за 120 долларов.
Что лучше для тех, кто может потратить больше?
24-дюймовый широкоэкранный. Имейте в виду, что он большой и требует места. Определенно не для небольших столов. И если у вас есть одна из этих вещей в клетчатом стиле, она может быть слишком высокой, чтобы уместиться. Если это может представлять собой проблему, выберите ту, которая имеет регулируемое по высоте основание, поскольку это потребуется.
