Дейв Гамильтон из Mac Observer недавно рассказал мне о NoteBurner, приложении для Windows и OS X, которое утверждает, что без потерь удаляет защиту управления цифровыми правами (DRM) из фильмов и телепередач, приобретенных в iTunes Store. Дэйв только что опубликовал отличную статью о том, почему существует такое программное обеспечение, как NoteBurner, и как оно может даже помочь «честным» пользователям оставаться честными и законными при приобретении цифрового контента. Этот тип анализа этических норм и прав потребителей имеет решающее значение, но как тема, которая также имеет технические и юридические аспекты, я был заинтригован и хотел оценить правдивость утверждений NoteBurner.
Для тех, кто не знаком с этой темой, DRM - это код, добавляемый в цифровые файлы, который ограничивает время и способ воспроизведения этих файлов. В случае видео, приобретенного в iTunes Store, DRM ограничивает воспроизведение приложением iTunes в OS X и Windows, Apple iDevices и Apple TV. Если вы попытаетесь воспроизвести эти файлы через любое другое устройство или приложение, например консоль Xbox One или Plex Media Server, вас встретит только пустой экран или ошибка «Cannot Play File».
Несколько лет назад в сети появилось несколько утилит, которые утверждали, что могут победить DRM от Apple. Обход DRM, особенно в коммерческих целях, является нарушением Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA) в Соединенных Штатах, поэтому эти утилиты часто публиковались анонимно и размещались на иностранных серверах.
Одна такая утилита, которая приобрела немало популярности и известности, была названа Requiem. Requiem был уникальным, потому что это была одна из немногих утилит, которая пообещала удалить iTunes DRM без потерь, то есть без потери качества из исходного исходного файла. Это было ключевым моментом, потому что многие другие приложения в этой категории просто делали снимок экрана видео, воспроизводимого в iTunes, а затем перекодировали вывод в новый файл без DRM. Этот метод действительно работал и давал результаты, которые, вероятно, были приемлемы для большинства пользователей, но он не соответствовал качеству без потерь, которого добивались многие пользователи, и занимал довольно много времени для преобразования каждого файла.
В отличие от этого, Requiem получил доступ к уникальным ключам авторизации iTunes пользователя и фактически удалил DRM из самого исходного файла, аналогично процессу расшифровки зашифрованного файла. В результате был получен файл без DRM, идентичный по качеству оригиналу, и процесс занял всего несколько минут. Однако Реквием столкнулся с трудной битвой, поскольку Apple смогла изменить способ хранения ключей авторизации пользователей и доступа к ним при каждом обновлении iTunes. Это заставило разработчиков Requiem постоянно обновлять инструмент для каждой новой версии iTunes, используя постоянно сокращающиеся возможности для противодействия усилиям Apple.
После нескольких лет этих сражений с Apple Реквием окончательно проиграл войну в конце 2012 года, выпустив iTunes 11. Новый метод принудительного управления DRM, который Apple включила в iTunes 11, был слишком сложным, чтобы обойти его, и поэтому разработчики Реквиема повисли. их перчатки и удалился.
С тех пор пользователи iTunes, которые хотят освободить свой контент от DRM от Apple, имели относительно немного вариантов, большинство из которых были вариациями метода «захвата экрана», упомянутого ранее. Некоторые пользователи также решили сохранить старую версию iTunes и продолжают использовать последнюю версию Requiem - iTunes 10.7 по-прежнему можно использовать с Requiem для удаления DRM из файлов iTunes - но такая установка не идеальна и уязвима для Apple. прихоти, если компания когда-либо решит запретить доступ к покупкам iTunes на старых версиях программного обеспечения.
Заявления NoteBurner о «без потерь» удалении DRM были поэтому интригующими, так как программное обеспечение объявляет о полной совместимости с последней версией iTunes и кажется на первый взгляд жизнеспособной современной альтернативой Requiem.
Чтобы точно узнать, что представляет собой NoteBurner, я купил NoteBurner M4V Converter Plus для Mac (45 долларов), загрузил некоторые из моих покупок iTunes с защитой DRM на свой MacBook Pro, а затем сел на лодку и выбрал курс для международных вод, чтобы поставить приложение к тесту.
После нескольких раундов схваток с обезьяньим ножом и быстрого звонка моей жене, чтобы описать предсезонную игру «Буффало Биллс» на прошлых выходных без разрешения Национальной футбольной лиги, я взялся за дело и запустил NoteBurner. Приложение является относительно простым и имеет ограниченные возможности. Он будет предупреждать вас о закрытии iTunes, если он открыт, а затем вы просто добавляете защищенные DRM видео iTunes, либо перетаскивая файлы в окно NoteBurner, либо перемещаясь по списку из самого приложения.
На данный момент я все еще не был уверен, что собирается делать NoteBurner. В приложении есть опции для преобразования результирующего файла без DRM в различные форматы устройств, что, очевидно, указывает на процесс перекодирования с потерями, но есть также опции, которые позволяют сохранить исходное форматирование исходного кода, что предполагает, что приложение действительно может сделайте битовое преобразование без потерь, как Requiem.
Я выбрал вариант преобразования «То же, что и источник», а затем нажал «Конвертировать». Удивительно, но iTunes неожиданно открылся, инициировал вывод AirPlay, а затем так же быстро исчез. Интерфейс NoteBurner теперь вступил во владение и отображал индикатор выполнения для видеофайла. Я взглянул на Activity Monitor и заметил, что процессы iTunes (теперь открытые в фоновом режиме) и NoteBurner потребляют немало ресурсов процессора. Это, в сочетании с относительно длительным временем, требуемым NoteBurner для завершения процесса удаления DRM, указывало на то, что приложение определенно перекодировало вывод iTunes и что это не был метод дешифрования без потерь, используемый Requiem.
Не имея более глубокого доступа к приложению, создается впечатление, что NoteBurner создает виртуальное устройство AirPlay, сообщая iTunes о необходимости воспроизведения файла с защитой DRM на этом устройстве, записывая полученный результат, а затем перекодирует его в контейнер MP4 без DRM., Конечно, все это происходит в фоновом режиме и не показывается пользователю. Приложение также воспроизводит файл с ускоренной скоростью - вероятно, так быстро, как Mac может перекодировать видео - так что вам не придется ждать в режиме реального времени процесса преобразования файла.
Когда процесс удаления DRM завершился, у меня на рабочем столе была новая копия покупки в iTunes, теперь без каких-либо ограничений и с возможностью воспроизведения через любое приложение или на любом устройстве. Но теперь я также знал, что это не процесс без потерь, поэтому я хотел посмотреть, какая разница в качестве существует.
Используя старую версию iTunes в разделе Windows, я смог удалить DRM из того же файла, используя Requiem. Это позволило бы мне сравнить действительно без потерь файл DRM с тем, что только что создал NoteBurner. Вот что я нашел.
Реквием против NoteBurner
Я уже знал по своему опыту с процессом преобразования, что файл, созданный NoteBurner, не будет идентичен исходному, но я хотел количественно определить разницу таким образом, чтобы показать, какую величину отклонения нам следует ожидать. Файл не должен быть технически без потерь, чтобы быть практически без потерь (т. Е. Неразличимым для зрителя), но мне потребовались некоторые данные для выполнения этого весьма субъективного анализа.
Размер файла
Сначала я быстро взглянул на размер файла, сравнивая исходный файл iTunes с файлами, созданными Requiem и NoteBurner. Неудивительно, что исходный файл и файл, созданный Реквиемом, были идентичны, что имеет смысл, если учесть, каким образом Реквием удаляет DRM файла.
Файл, созданный NoteBurner, хотя и был закрыт, был не того же размера, что и исходный файл, что еще больше укрепило теорию о том, что это не преобразование «без потерь», как утверждают рекламные агентства NoteBurner.
Но размер файла - это еще не все - разница в размерах файлов между файлами NoteBurner и Requiem составляет всего 1 процент, в конце концов, поэтому я также хотел взглянуть на качество изображения и звука.
аудио
Хотя пользователи могут выбрать включение только одной звуковой дорожки при преобразовании файла в NoteBurner, по умолчанию приложение включает в себя обе дорожки, обычно включаемые в видеофайл iTunes: дорожку AAC со стереозвуком и дорожку AC3 с объемным звуком 5.1. Оба файла присутствовали и воспроизводились в файле NoteBurner, но это не значит, что они не подвергались какой-либо конвертации с потерями.
Хотя треки звучали нормально, и я, вероятно, не достаточно опытен, чтобы все-таки услышать разницу, битрейт трека AAC различался в файлах NoteBurner и Requiem. Трек Requiem AAC работал со скоростью 110 МБ и средней скоростью 152 Кбит / с, тогда как файл NoteBurner был только 89, 2 МБ и 123 Кбит / с. С точки зрения файла AC3 все выглядело одинаково, в обоих файлах появилась стандартная 6-канальная дорожка со скоростью 384 кбит / с.
Итак, мы определили, что, по крайней мере, в файле AAC есть определенная потеря качества, но, скорее всего, большинство пользователей не смогут услышать разницу.
видео
Вот где разница между NoteBurner и исходным файлом (или файлом, созданным Requiem) действительно становится очевидной. Файл NoteBurner не обязательно выглядит плохо и сам по себе, вероятно, относится к категории «достаточно хороших» для пользователей, которые уже приняли ограничения качества относительно файлов iTunes с относительно низкой скоростью передачи данных, но ясно, что это никоим образом не формировать или формировать «без потерь» копию без DRM.
При просмотре файла NoteBurner я сразу заметил макроблокировку и другие артефакты сжатия, которые не видел в Requiem и оригинальных файлах iTunes. Эти артефакты почти исключительно присутствовали (или, по крайней мере, исключительно заметны) в темных областях сцены, и я включил здесь несколько рядом примеров ( Примечание: эти сравнения, вероятно, лучше всего просматривать в полном размере, которые вы можно сделать, нажав на них).
Я не ожидаю идеального качества изображения, учитывая, что мы работаем с уже сильно сжатым исходным файлом iTunes, но вы можете видеть, что файлы NoteBurner еще больше ухудшают изображение.
Кроме того, было общее смягчение изображения с мелкими деталями, часто размытыми. Это типично для сжатого видео, которое кодируется с более низкой скоростью передачи данных или с настройками пониженного качества и, вероятно, неизбежно при попытке перекодировать и без того сильно сжатый контент с приемлемым размером файла.
Опять же, эти проблемы, вероятно, не возникнут у вас, если вы не сравниваете оба файла бок о бок, или если вы не привыкли тщательно анализировать качество видео, но воспринимаемое влияние этого более низкого качества будет зависеть от контента, Романтическая комедия, обработанная NoteBurner, вероятно, вполне смотрибельна, но я бы не хотел смотреть мрачный, визуально впечатляющий научно-фантастический фильм в таком состоянии.
Время конверсии
Это может не иметь значения, если запуск старой версии iTunes не является опцией, или если метод, с помощью которого работает Requiem, будет удален в будущем, но, возможно, стоит сравнить время, которое требуется каждому из этих приложений для удаления iTunes DRM,
Как я упоминал ранее, Реквием на самом деле ничего не «конвертирует»; он просто проходит по крупицам через оригинальный файл iTunes и удаляет DRM. И наоборот, сегодня мы узнали, что NoteBurner действительно выполняет преобразование путем перекодирования необработанного вывода исходного файла iTunes в новый MP4 без DRM. Поэтому я бы ожидал, что процесс NoteBurner займет больше времени, и это делает.
Я измерил общее время обработки обоих приложений, используя один и тот же примерно 3, 7 ГБ исходный фильм iTunes. Requiem смог создать свою копию файла без DRM за 4 минуты и 12 секунд, в то время как NoteBurner потребовалось 17 минут и 43 секунды, чтобы выполнить ту же работу.
Так как NoteBurner перекодирует видео, скорость вашего Mac или ПК также может быть фактором. Время, записанное выше для NoteBurner, основано на 15-дюймовом MacBook Pro 2014 года с четырехъядерным процессором i7 с частотой 2, 5 ГГц. Чтобы увидеть, сможем ли мы ускорить процесс, добавив больше энергии в процесс, я снова запустил тест на 3, 5-ГГц 6-ядерном Mac Pro 2013 года.
Этот процесс занял 15 минут и 4 секунды, поэтому скорость вашего Mac определенно является фактором, но она не пропорционально пропорциональна относительной мощности различных процессоров (по оценкам Geekbench Mac Pro примерно на 47 процентов быстрее, чем MacBook Pro, но предлагает только около 17 процентов времени конверсии).
Выводы и отказ от ответственности
NoteBurner может давать результаты, которые многие пользователи сочтут приемлемыми, но это далеко не решение «без потерь», которое требует реклама приложения. Тем не менее, для пользователя, который намерен освободить свой приобретенный контент iTunes от ограничений DRM, это может быть лучшим, если не практически, вариантом.
Реквием был, в некотором смысле, идеальным, потому что он давал пользователям точные копии своих оригинальных файлов iTunes. Конечно, эти оригинальные файлы iTunes никогда не были идеальными сами по себе из-за значительного сжатия, необходимого для цифрового распространения, но пользователь знал, что процесс удаления DRM не приведет к дальнейшему снижению качества.
Но NoteBurner имеет одно преимущество перед Requiem: совместимость. Как и все утилиты удаления DRM, использующие метод «захвата и перекодирования», Apple практически не может полностью заблокировать NoteBurner, как это успешно сделала компания с Requiem. Незначительные обновления NoteBurner могут потребоваться для адаптации к будущим изменениям в iTunes и OS X, но пока Apple позволяет пользователю видеть содержимое на экране, приложения, такие как NoteBurner, смогут копировать его.
И это подводит меня к моему последнему пункту: ответственности. Обсуждаемые приложения или, по крайней мере, процесс использования этих приложений могут быть незаконными в вашей стране или стране проживания, и, независимо от законности, их использование является абсолютно нарушением условий Apple, с которыми вы соглашаетесь при использовании iTunes. Хранить.
Я мог бы вовлечь вас в длительное обсуждение морали использования такого типа программного обеспечения и обсудить разницу в важности «духа» и «буквы» закона, но реальность такова, что эти приложения легко и легко доступны для практически каждый пользователь iTunes на планете, и независимо от того, используете ли вы их или нет, зависит от вас.
Однако то, что вы решите делать с файлами без DRM, созданными этими приложениями, возможно, является реальным и наиболее важным вопросом. Кто-то, кто использует эти приложения для того, чтобы контент, который они законно приобрели в iTunes, можно было воспроизводить на своих личных устройствах, - это одно, и, на мой взгляд, это находится в пределах этической и разумной сферы практического применения добросовестного использования в Соединенных Штатах.
Но тот, кто использует эти приложения для создания файлов без DRM, которые они затем распространяют через BitTorrent, загружают на сервер Usenet или иным образом делятся с кем-то другим, это совсем другое дело. Никакое наказание с моей стороны не остановит кого-то, кто полон решимости пойти по этому второму, гораздо менее оправданному пути, но реальность такова, что ограничения, которые расстраивают честных пользователей - те же самые ограничения, которые вынуждают честных пользователей использовать приложения, подобные тем, которые обсуждались здесь - существуют в немалой степени, потому что слишком много людей выбирают этот второй путь, когда им предоставляется такая возможность. Итак, я просто закончу следующим наблюдением: вот почему у нас не может быть хороших вещей!
