Но справедливо ли называть это провалом?
Именно это и сделал Джейсон Хайнер в посте на ZDNet, озаглавленном «Пять главных причин, почему Windows Vista потерпела неудачу». Давайте рассмотрим его пять причин:
5. Apple успешно продемонстрировала Vista
Это правда. Apple успешно раскрасила Windows как старую и скучную в рекламе «Я Mac». Рекламные ролики гениальны, но они не были бы такими успешными, если бы у Microsoft действительно был отличный маркетинговый отдел. Связи с общественностью Microsoft неизменно доказывают мне, что она сильно не в курсе их аудитории. Microsoft может выходить на рынок для предприятий, но они просто не «понимают» потребительский настрой.
Итак, забей один за Хайнера. Apple добилась успеха здесь, и причина в том, что Microsoft неумел в маркетинге.
4. Windows XP слишком укоренилась
Это также верно, однако я не думаю, что это «слишком укоренилось». Microsoft просто потребовалось слишком много времени, чтобы вывести Vista на рынок, а тем временем XP приобрела такую сильную опору, что ее трудно расшатать. Тем не менее, люди все равно переключатся на Vista, если почувствуют, что у них есть веская причина для этого. Дело в том, что здесь нет веской причины, а не в том, что XP слишком укоренилась.
OS X Tiger была довольно укоренилась до появления Leopard, но пользователи Mac пошли на апгрейд. Почему? Потому что для этого были веские причины, а не бесконечный парад проблем, связанных с обновлением.
3. Vista слишком медленная
Нет сомнений в том, что Windows Vista работает медленно на старом оборудовании. Vista очень раздутая и, как указывает Хинер, содержит более 50 миллионов строк кода. Я предполагаю, что Microsoft ожидала, что больше людей просто обновят свое оборудование в результате Vista, и, несомненно, многие так и сделали. Но есть много потребителей, которые просто не хотят покупать новые машины. И для них Vista слишком медленная.
Мало того, на рынке появилась новая волна сверхлегких, ультрамобильных компьютеров, у которых просто нет аппаратного обеспечения для работы с Vista. Эти системы довольно популярны и в конечном итоге работают под управлением некоторого варианта Linux или, возможно, Windows XP. Рынок не всегда реагирует на маркетинг «чем больше, тем лучше». Существует большой рынок потребителей, которым нравятся легковесные системы, а Vista просто исключает их.
2. Там не должно было быть Vista
Хинер отмечает, что Microsoft собиралась перейти на модель на основе подписки, когда выпустит Windows XP. Идея состояла в том, чтобы заставить людей платить ежегодную плату за доступ к Windows. Вот почему XP начала требовать активации продукта, потому что Microsoft отключит Windows на вашем ПК, если вы не оплатите абонентскую плату.
Microsoft справедливо поняла, что это глупая стратегия, и вернулась к модели программного обеспечения после выпуска XP. Я полагаю, что, по мнению Хинера, переход среднего уровня Microsoft привел к задержке разработки Windows. Изначально XP предназначалась для использования в качестве последней названной версии Windows, после чего все было добавочным. Возможно, переключение обратно на предыдущую модель заняло у них время, чтобы включить передачу.
1. Это сломало слишком много материала
Когда была выпущена Vista, было множество жалоб на то, что люди не работают. Несовместимость драйверов была широко распространена, и это, пожалуй, самый большой источник ущерба репутации Vista. Споры распространились на то, кто был виноват в этом. Это было вызвано тем, что Microsoft отказалась от аппаратного уровня абстракции и не смогла должным образом работать со сторонними поставщиками? Или это было вызвано продавцами, которые бросили мяч и были просто не готовы к Vista? Я считаю, что в обеих историях есть доля правды. Microsoft продолжала вносить изменения в Vista до выпуска и поэтому оставляла неопределенную среду для поставщиков, чтобы вкладывать средства в создание драйверов Vista.
Независимо от вины, Vista сломала много вещей. Проблемы были почти полностью решены сегодня, но этот первый кошмар по связям с общественностью не прошел.
Мой итог
Называть Vista неудачей зависит от того, на какую точку зрения вы смотрите. С точки зрения потребителя, я бы сказал, что это не провал. Сегодня Vista - довольно солидная операционная система. Да, это остается раздутым. Да, он не может предложить очень много по сравнению с Windows XP. Но это более безопасно, чем XP. Если у вас есть оборудование для этого, я не вижу причин, чтобы не использовать Windows Vista. Однако тот факт, что мы можем даже задать вопрос о том, стоит ли его обновлять, подкрепляется аргументом, что это провал.
С точки зрения Microsoft, это, вероятно, неудача. Microsoft продолжает демонстрировать высокие показатели продаж, чтобы доказать, что это не так, но чистое влияние Vista на репутацию Microsoft было негативным. Единственная причина, по которой они имеют эти показатели продаж Vista, заключается в том, что они связывают ее с продажами новых ПК. Тем не менее, респектабельный процент этих новых ПК в конечном итоге переведен на XP. Итак, продажа Vista - безмолвная точка.
Что касается достойного расширения бренда Windows, я бы согласился, что Vista не впечатлила. И в этом свете это провал.
Все смотрят на Windows 7, и это также является свидетельством того, что Vista была не в восторге.
