Я получил это письмо от моего интернет-провайдера, Brighthouse Networks:
(нажмите, чтобы увидеть в полном размере)
Есть некоторые моменты этого коммерческого предложения, которые просто смехотворны. Например, «открыть несколько сайтов и поддерживать несколько пользователей одновременно» - как если бы мы все не делали этого годами с тех пор, как мы впервые начали использовать широкополосный доступ.
Brighthouse маркирует этот «уровень» скорости интернета как «широкополосный». В этом слове есть некоторая слабая техническая точность в отношении плана данных провайдера.
Широкополосный, насколько я думаю, это означает что-то более чем 20 Мбит / с подключения - если кто-то там не имеет лучшего определения.
Но прежде чем мы перейдем к этой широкополосной шутке ..
Краткая история широкополосного доступа
Широкополосная связь должна быть чем-то сверх наилучшей скорости, которую вы можете достичь с помощью dialup. Технически говоря, это означает, что все, что выше 56 КБ, на самом деле является широкополосным, начиная с базовой скорости нисходящего потока 128 КБ.
Для тех, кто помнит, когда DSL был впервые представлен на рынке, основной план был 128 тыс. Ниже по течению с 56 тыс. Выше по течению. На заметку: я предполагаю, что апстрим был 56k, так как он мог бы быть медленнее, в зависимости от провайдера.
Когда был представлен широкополосный кабельный модем, не было никакого выбора скорости, как это было с DSL. Большинство кабельных компаний начинали с падения на 768 тыс. / 128 тыс., И это была единственная услуга, которую вы могли получить. Мы были, конечно, рады принять его, потому что это было невероятно быстро по сравнению с дозвоном. Некоторые кабельные компании были очень дешевы и имели 512 тыс. Тонн вниз / 128 тыс. Тонн вверх, но большинство из них начали предлагать услуги с 768 тыс. Тонн вниз по течению.
Несколько лет спустя большинство кабельных компаний обновили сеть до 1 Мбит / с и 512 тыс. - до 768 Кбит / с.
Поскольку все больше людей начали регистрироваться в Интернете, телекоммуникационные компании поняли, что они могут модернизировать полюса для включения оптоволоконной связи, и именно это они и сделали. В этот момент пришло предложение 10 Мбит / с для интернет-провайдера, затем 20 Мбит / с. Примером оптоволоконного интернет-сервиса является сервис FiOS компании Verizon. (Фактически, Verizon был первым, кто обеспечил доступное оптоволоконное соединение для передачи данных по доступной цене непосредственно в жилых домах.)
После этого кабельные компании обновили свои сети до 10 Мбит / с, чтобы оставаться конкурентоспособными.
А теперь … кабель имеет скорость 40 Мбит / с.
Может ли широкополосная связь действительно доставить?
Честно говоря, я точно не знаю, но я склоняюсь к «нет», и вот почему:
Во-первых, это кабельная компания, о которой мы говорим . Brighthouse, если честно, хорошая компания. Но это скорость передачи данных по меди. И часть (хорошо, много) этой меди довольно древняя и дрянная. На странице продаж не указывается, каким образом будет предоставляться услуга, поэтому предполагается, что она будет такой же, как и всегда, - медная проволока на столбах.
Во-вторых, проблема существующего интернет-трафика и сервера назначения . Это лучше всего описать, используя аналогию с пригородными районами.
У вас маленькая пригородная машина. Этот автомобиль доставляет вас на работу каждый день по тому же шоссе, на котором вы всегда ездили.
Вы решили обменять свой маленький пригородный автомобиль на Корвет - гораздо более быстрый автомобиль.
Корвет замечателен, однако время на работу до сих пор остается прежним. Конечно, машина, которую вы используете, намного быстрее, но движение не изменилось. Быстрее машина, то же время добираться. Вы ничего не набрали в скорости.
И это также не меняет того факта, что на работе на парковке так много парковочных мест.
Автомобиль ваш интернет-сервис.
Шоссе - это маршрут, по которому данные передаются с вашего компьютера через Интернет на веб-сайт.
Рабочее место, на котором вы побывали, - это веб-сайт.
Парковочные места на рабочем месте - это количество соединений, которые может обрабатывать веб-сайт.
В конце концов, даже если у вас более быстрое подключение, маршруты данных и веб-сайты / службы, которые вы используете, не будут обслуживать вас быстрее. И когда веб-сервер не может принимать больше соединений, все, вам отказывают, пока соединения снова не станут доступными.
В-третьих, проблема медленного DNS .
Вот то, на что никто из вас никогда не обратил бы внимания, что происходит почти каждый раз, когда вы загружаете веб-сайт, расположенный в левом нижнем углу вашего веб-браузера:
Это происходит не только для домена, указанного выше, но и для всех веб-сайтов.
Тот факт, что любое доменное имя требует разрешения в 2009 году, просто печален.
DNS в нынешнем виде является узким местом в Интернете. Абсолютно не имеет значения, какова скорость вашего интернет-соединения, потому что в настоящее время DNS-запросы настолько быстры (то есть медленны), насколько они когда-либо собираются получить. Никакое количество мегабит на стороне провайдера не может вылечить это.
Когда интернет в целом (важно) обновляется таким образом, что числа быстрее переводятся в имена, тогда вы увидите разницу. Но ISP мало что может сделать для борьбы с медленными проблемами DNS.
Так, где действительно может обеспечить широкополосный доступ?
40 Мбит / с может доставить в одном месте, где провайдеры не хотят этого - BitTorrent.
Причина, по которой BitTorrent такой быстрый, по трем основным причинам.
Во-первых, это тот факт, что он вообще не использует DNS. Соединения получаются с использованием прямых IP-адресов - самый быстрый из возможных способов подключения к чему-либо в Интернете.
Во-вторых, распределенная исходная природа BitTorrent. Это огромный ускоритель скорости, когда вы получаете хотя бы 5 семян для торрент-загрузки.
В-третьих, BitTorrent использует «самый редкий первый» вместо последовательного метода передачи данных. Это приводит к высокой доступности всего, что вы скачиваете.
Но, к сожалению, провайдеры ненавидят торрент-загрузчики. Много. Даже если вы загружаете торрент-файл для обычных и совершенно законных целей, таких как загрузка Ubuntu, для ISP это просто ПЛОХО! ПЛОХО! ПЛОХО!
С тем, как идут интернет-провайдеры, вы даже не сможете использовать широкополосный доступ для того, для чего он лучше всего будет использоваться.
Угу, ура?
Как вы думаете? Стоит ли искать широкополосный доступ? Вы бы купили услугу, если бы она была предложена в вашем районе?
