Хотя вы, вероятно, используете свой смартфон в 2018 году чаще, чем любой другой гаджет, только десять лет назад вы всегда носили с собой iPod. Оригинальная серия iPod и, в меньшей степени, других MP3-плееров не Apple, произвела революцию в том, как мы слушали и думали о музыке, а смартфоны только продвинули нас в этом направлении. Мы переросли с переноски Walkman в 1980-х годах на портативные проигрыватели компакт-дисков в 1990-х и 2000-х годах с комплектом дисков, которые можно носить с собой постоянно. Этот iPod, которым вы впервые владели в 2004 году, был первым разом, когда 1000 или более песен могли поместиться в вашем кармане, без необходимости менять диски или кассеты, и в 2009 году вы обновились до iPhone или iPod touch, который включал все ваши песни плюс ваши видео, фотографии, игры и многое другое.
Также смотрите нашу статью Лучшие подкаст приложения для Android
В 2018 году у всех есть смартфон. Более трех четвертей американцев владеют смартфоном, причем самые молодые взрослые в возрасте от 18 до 29 лет имеют более 92 процентов показателя использования смартфонов. Это означает, что вы, вероятно, используете свой третий или четвертый смартфон, и, поскольку вы читаете эту статью, будет справедливо предположить, что вы выбрали Android в качестве предпочтительной платформы. Хотя это бесспорный, что IOS был оригинальный чемпион, когда он пришел к прослушиванию музыки, подкреплена силой его включения ITunes и Apple, отличным музыкальным плеером, рост потоковых услуг были в основном вызваны игрового поля, чтобы выровнять, когда речь идет о слушать музыку. Каждый крупный потоковый проигрыватель работает на обеих платформах, включая Apple Music, что означает, что сегодня легко выбрать любой музыкальный сервис на рынке. Вы не останетесь в стороне, если вы также будете слушать местную музыку. Приложение Google Play Music позволяет бесплатно хранить вашу музыку в облаке, а на Android существуют десятки великолепных приложений для воспроизведения музыки, которые могут воспроизводить вашу музыку независимо от типа файла.
Но вот в чем дело: если вы слушаете музыку на своем телефоне, это не значит, что вы получаете наилучшее звучание музыки. Если вы хотите получить максимальную отдачу от своего музыкального опыта, независимо от того, как вы его слушаете, вы попали в нужное место. Существует несколько различных переменных, которые могут влиять на то, как звучит ваша музыка, когда вы слушаете свой мобильный телефон, от типа файла и скорости передачи битов в вашей коллекции песен, до динамиков или наушников, которые вы используете, вплоть до модели. Android-телефон у вас есть. Для тех, кто хочет лучшего музыкального опыта в 2018 году, есть так много, чтобы рассмотреть. От потоковой передачи до локальной, проводной и беспроводной связи, а также добавления эквалайзеров, мы рассмотрели каждую переменную, чтобы получить максимальную отдачу от воспроизведения. Давайте окунемся в мир аудиофилов и hi-fidelity: это наше руководство по получению лучшего звука из вашей музыки на Android.
Имеет ли значение, какой телефон выбрать?
Быстрые ссылки
- Имеет ли значение, какой телефон выбрать?
- Играть вашу музыку
- Музыкальные приложения
- Эквалайзеры
- Слушая вашу музыку
- Проводной или беспроводной
- Проводная
- беспроводной
- Локальный против потокового
- Bluetooth против Cast
- ***
- Проводной или беспроводной
Первым шагом к получению лучшего звука с вашего телефона Android является осознание того, что не каждый телефон Android построен одинаково. По мере того, как мы углубляемся в 2018 год, все больше производителей отходят от традиционного 3, 5-мм разъема для наушников. В дополнение к Apple, мы видели, что Motorola почти не использовала разъем для наушников на своих флагманских устройствах серии Moto Z. Google отказался от разъема для наушников на своих устройствах 2017 года, Pixel 2 и Pixel 2 XL, несмотря на то, что изначально он использовал гнездо для наушников в качестве точки продажи в рекламной кампании для первого телефона Pixel (с удовольствием, Google рассказала эту новость во время своего запуска, рассказав аудитории вы можете использовать свои любимые 3, 5-мм наушники с прилагаемым адаптером, обойдя стороной тот факт, что они изначально продавали первый Pixel как телефон с разъемом для наушников). HTC также отказалась от разъема для наушников, и только Samsung и LG остались главными сторонниками традиционного разъема на своих устройствах. Даже небольшие компании, такие как Razer или Huawei, оставили 3, 5 мм разъем на своих моделях телефонов.
Но, возможно, это не так важно, как это делают некоторые. Да, когда все сделано правильно, 3, 5-мм разъем для наушников - отличная вещь, чтобы иметь на вашем телефоне. Во-первых, вы можете купить наполовину приличную пару наушников менее чем за 20 долларов, а более дорогие наушники от таких компаний, как Sennheiser или Audio-Technica, звучат невероятно благодаря своим традиционным 3, 5-мм разъемам для наушников. Эти наушники существуют уже несколько десятилетий, и при правильном подходе пара наушников стоимостью 400 или 500 долларов прослужит вам всю жизнь. Между тем, рынок наушников USB-C у него практически отсутствует. Даже рынок наушников Lightning от Apple разочаровывает, поскольку большинство пользователей сосредоточено либо на использовании адаптеров, которые поставляются вместе с телефоном, либо на использовании наушников Bluetooth от Amazon. Мы обсудим Bluetooth более подробно в следующем разделе, но давайте поясним: даже самые лучшие наушники Bluetooth не могут удержать ручку с премиальным набором проводных наушников. Разница в звуке есть, и для наших растущих читателей-аудиофилов в аудитории вы захотите сосредоточиться на использовании своих ключей, когда можете.
В некотором смысле потеря разъема для наушников - не худший вариант. Например, 3, 5-миллиметровое гнездо на оригинальном Google Pixel отличалось слабым воспроизведением звука и статическими проблемами в гнезде для наушников, а Bluetooth был таким же плохим. Некоторые производители телефонов, такие как HTC, включают в свои устройства несколько ужасных ключей; HTC U11 - отличный телефон, но ключ USB-C, который поставляется с ним, звучит ужасно. Но ключ Pixel 2 на самом деле звучит довольно неплохо - по крайней мере, лучше, чем вход для наушников на оригинальном Pixel. Отказ от разъема для наушников - сложное решение для многих людей, но стоит отметить, что это может иногда повышать качество звука, ожидаемое от вашего устройства.
Однако в целях этой статьи мы должны взглянуть на устройства, которые делают аудио правильно. Это касается не только телефонов с разъемами для наушников, но и телефонов, которые делают качество звука и звук разъема для наушников важным аспектом устройства. Вам не нужно покупать новое устройство, чтобы получить максимальную отдачу от музыки, но если вы ищете телефон, созданный для музыки, вот несколько рекомендаций по обновлению устройства:
- LG V30: это мечта меломана. Хотя мы обнаружили, что телефон в значительной степени представляет собой смешанную сумку с точки зрения всей его комплектации, звуковое оборудование в этой штуке невероятно. V30 включает в себя четырехканальный ЦАП для воспроизведения звука на уровнях, которых мы раньше не слышали на мобильном устройстве. Обозреватели считают, что телефон сопоставим с выделенными PMP от таких компаний, как Fiio или Astell & Kern, и, хотя вы можете не достичь такого уровня качества в 1000 долларов на V30, незначительный удар по качеству между двумя устройствами дает вам все Утилита выделенного телефона. V30 не идеальное устройство - камера не хватает, дисплей слабый, а время работы от батареи может меняться день ото дня - но когда дело доходит до звука, это телефон для использования.
- Samsung Galaxy Note 8: Аудио в этом телефоне совсем не то, что мы ожидали от LG V30, но оно довольно прочное в одном важном смысле: у него, как и у Galaxy S8 и S8 +, все еще есть наушники домкраты. Эти устройства могут использоваться без каких-либо ключей, и хотя качество звука не является чем-то особенным, мы одновременно были бы удивлены, если бы вы были сильно разочарованы. Миллионы людей покупают эти телефоны каждый год, и включение гнезда для наушников на этих моделях - отличная новость для потребителей. Кроме того, как Note 8, так и две модели S8 намного лучше, чем V30.
- Moto G5 Plus: G5 Plus, вероятно, будет заменен на Moto G6 в первые пару месяцев этого года, вероятно, на Всемирном конгрессе Mobile в феврале, но это не значит, что вы должны полностью игнорировать телефон. G5 Plus доступен по цене менее 300 долларов, несмотря на приличные характеристики и аппаратную сборку, предлагая непревзойденное качество прослушивания музыки для всех, кто хочет держать свои наушники под рукой. Те, кто ищет более дорогие смартфоны, могут подскочить до нового Moto X4, телефона стоимостью менее $ 400 со стеклянной спинкой и премиальным дизайном Samsung-esque. К сожалению, серия Moto Z, за исключением краткого описания Moto Z Play в 2016 году, практически полностью избавилась от гнезда для наушников, и мы ожидаем, что телефоны 2018 Moto Z будут делать то же самое.
Хотя это наши лучшие выборы, они не единственные, которые стоит выбирать. Флагман HTC 2017 года, HTC U11, уже упоминался ранее. Это хороший телефон с некоторыми твердыми внешними динамиками, но те, кто ищет разъем для наушников, должны искать в другом месте. Если вы действительно заинтересованы в U11, бросьте прилагаемый адаптер и купите адаптер Pixel у Google за 9 долларов. Международная версия LG G6 имеет четырехканальный ЦАП, аналогичный V20 2015 года, но чипсет Snapdragon 821 в этом телефоне слишком стар, чтобы рекомендовать его на данный момент. Вам лучше дождаться преемника G6, который, вероятно, будет объявлен на Mobile World Congress, как в прошлом году. Пиксели, как уже упоминалось, имеют встроенные адаптеры со своими телефонами, но они по-прежнему являются адаптерами. Пиксели 2016 года - одни из немногих телефонов Snapdragon 821, которые мы по-прежнему рекомендуем, хотя разъем для наушников на этих моделях, как уже говорилось, довольно ужасен. В целом, выбор LG или Samsung для флагманских устройств или, если хотите, линейка телефонов Motorola - лучший способ сделать это. Как только вы выберете свой телефон - или если вы хотите придерживаться телефона, который у вас уже есть, - пришло время перейти к самому важному шагу: воспроизведению музыки на вашем телефоне.
Играть вашу музыку
Устройство в ваших руках, но вы даже не близки к завершению. Хотя оборудование, которое вы используете для прослушивания музыки через наушники или в автомобиле, очень важно, программное обеспечение действительно может изменить звучание вашей музыки. Ниже мы подробно расскажем о том, как слушать вашу музыку, то есть все, от битрейта до сжатия файлов и использования проводных и беспроводных наушников, но сейчас давайте сосредоточимся исключительно на реальных, устанавливаемых, сменная сторона приложения вещей. А именно, музыкальное приложение, которое вы используете для прослушивания музыки, и эквалайзер, который вы используете для настройки звука вашей музыки.
Музыкальные приложения
Есть десятки из десятков приложений на выбор для прослушивания музыки на Android. От потоковых сервисов, таких как Spotify или Google Play Music, до локальных опций воспроизведения, таких как PowerAmp и Pi Music Player. Может быть трудно выбрать только один музыкальный проигрыватель для использования, когда есть так много разных вариантов выбора, но одно можно сказать точно: как и телефоны, не каждое музыкальное приложение может делать то же самое. Осторожно выбрать правильный музыкальный проигрыватель для вас невероятно важно, хотя важно помнить, что выбор музыкального проигрывателя гораздо более ограничен, если вы хотите выбрать потоковую услугу на бесконечном рынке. Хотите транслировать свою музыкальную коллекцию через Spotify? Это фантастика, но вы будете использовать приложение Spotify для этого. То же самое касается Apple Music, Tidal, Google Play Music и любых других подобных потоковых сервисов.
Локальное воспроизведение по сравнению с потоковыми музыкальными сервисами само по себе является целым обсуждением, поэтому сейчас давайте сосредоточимся на локальных приложениях воспроизведения. Это программы, которые могут воспроизводить локальные файлы на вашем мобильном устройстве без какой-либо платной подписки. Если вы накопили библиотеку загруженной и разорванной музыки за последние два десятилетия, это приложения для вас:
- Poweramp: Мы скажем это. Poweramp довольно уродлив, по крайней мере, в его текущем состоянии по умолчанию. Вы можете оформить приложение множеством цветов и дизайнов, но, как говорится, помада на свинье не меняет того, что лежит под ней. Тем не менее, есть несколько скинов, которые мы можем поблагодарить, чтобы улучшить общее впечатление от приложения, включая этот приятный на вид дизайн материала для Poweramp, который делает приложение немного более приятным в использовании. Общая полезность Poweramp основана на его навыках воспроизведения музыки. Это приложение может воспроизводить файлы практически любого типа, включая стандартные MP4 и AAC, которые вы собрали в интернет-магазинах и на компакт-дисках. Однако более важно то, что Poweramp поддерживает такие типы файлов без потерь, как WAV, FLAC и ALAC (Apple Lossless, отлично подходит для тех из нас, кто решил перейти с iOS на Android). В целом, если вы столкнетесь с некоторыми проблемами, связанными с Poweramp, а также с медленным графиком обновлений, вы увидите, что звуковой движок Poweramp звучит фантастически.
- Google Play Music: хотя Play Music считается потоковой услугой, предлагаемой Google, это также музыкальное приложение по умолчанию на большинстве телефонов Android, включая линейку Pixel и более новые устройства Samsung, такие как S8 и Note 8. Play Music не самая красивая или самый яркий музыкальный проигрыватель в мире, но он довольно солидный, с поддержкой эквалайзера, бесплатными радиостанциями с поддержкой рекламы (аналогично Pandora и прямым результатом покупки Google Songza в 2014 году). Если вы заинтересованы в том, чтобы иметь доступ к вашей локальной библиотеке песен, куда бы вы ни пошли, использование Play Music - это не проблема. С надежным веб-клиентом и возможностью бесплатно загружать до 50 000 песен на серверы Google, вы можете воспроизводить свою коллекцию, где бы вы ни находились. Google даже поддерживает загрузку файлов без потерь, таких как FLAC и ALAC, хотя стоит отметить, что эти файлы будут преобразованы в формат MP3 после загрузки.
- BlackPlayer: одна из причин, по которой BlackPlayer занимает столь высокое место в нашем списке, заключается в его великолепном минималистичном дизайне. Темная тема выглядит великолепно, особенно на современных дисплеях AMOLED, а макет приложения позволяет легко найти нужную песню. BlackPlayer использует декодер вашего телефона, поэтому типы файлов, принимаемые приложением, зависят от того, какое устройство вы используете в повседневной работе. Пока вы используете более новый телефон, у вас должна быть поддержка стандартных аудиофайлов в дополнение к FLAC и AAC. BlackPlayer также включает в себя собственный эквалайзер, что сводит на нет смысл загрузки одного из эквалайзеров, перечисленных ниже. Если вам нравится Poweramp, но вы хотите, чтобы в нем был более современный подход к дизайну и функциональности, BlackPlayer для вас.
- JetAudio HD Music Player: Как и Poweramp, jetAudio - не самое лучшее приложение, которое мы когда-либо видели на Android. Он, конечно, выглядит лучше, чем Poweramp или другие старые аудиоприложения, но интерфейс не является причиной для использования jetAudio. Благодаря тому, что в приложение встроено множество плагинов, улучшений и других аудио-улучшений, JetAudio может быть идеальным решением для тех, кто хочет максимально использовать свою библиотеку классических альбомов. В версии Plus для приложения вы найдете 20-полосный эквалайзер, редактор полных тегов, звуковые эффекты реверберации и баса, 32 полных предустановки эквалайзера, поддержку практически всех видов аудиофайлов, которые вы можете себе представить, а также темные темы. Всего за $ 3, 99 это одно из лучших аудио приложений для тех из нас, кто любит возиться со звуком нашей музыки.
- Музыкальный проигрыватель Neutron: еще одно не очень красивое приложение попало в наш список, но для Музыкального проигрывателя Neutron довольно легко игнорировать, рассматривая возможности Neutron как музыкального проигрывателя. В отличие от большинства музыкальных проигрывателей, Neutron имеет свой собственный независимый звуковой движок, отдельный от Android, который, теоретически, позволяет ему воспроизводить более качественный звук независимо от того, какое программное обеспечение включено в ваше мобильное устройство Android. Благодаря поддержке как локальных, так и сетевых музыкальных коллекций, возможности воспроизведения практически всех аудиофайлов, которые вы можете себе представить, и 21 общей предустановке эквалайзера. Это профессиональный музыкальный проигрыватель, созданный для профессионалов, которые знают свое дело. Между общими сложностями и интерфейсом приложения, это один музыкальный проигрыватель, который многие могут пропустить. Но для тех, кому нравится то, что доставлено сюда - и может иметь дело с устаревшим интерфейсом - вы найдете много, чтобы любить.
Как мы уже упоминали, те, кто решит пойти по пути потоковой передачи, могут более или менее пропустить выбор местного музыкального проигрывателя. Однако, когда дело доходит до выбора потокового сервиса, вы захотите остаться с нами, так как мы глубоко погрузились в качество звука всех основных потоковых плееров в нашем разделе «Прослушивание музыки» ниже.
Эквалайзеры
Если быть полностью честным, эквалайзер, вероятно, не самая важная вещь в мире, когда речь идет о совершенствовании звучания вашей музыки на Android. На самом деле, когда дело доходит до прослушивания музыки на мобильном устройстве, вы можете принести больше вреда, чем пользы, используя эквалайзер, если вы неопытны в настройке высоких и низких частот по своему вкусу. Как правило, ваш телефон настроен таким образом, чтобы он звучал хорошо со всеми аудио, от хип-хопа до поп-музыки, кантри и электроники, и даже подкастов и аудиокниг, где голоса являются основным звуком, который вы здесь слышите. Тем не менее, причина, по которой большинство людей ищут эквалайзеры, проста: этот всесторонний метод настройки означает, что ничто никогда не звучит идеально . Хип-хоп полагается на тяжелый бас, например, в то время как тяжелый бас при прослушивании NPR может заглушить и грязные тяжелые голоса. Эквалайзеры отлично подходят для настройки вашей музыки на один звук и настройки по мере необходимости.
Не у каждого телефона есть встроенный эквалайзер, а это значит, что вам нужно обратиться в Play Store. Некоторые устройства, такие как Samsung Galaxy S7 и Galaxy S8, включая эквалайзеры по умолчанию, доступны в меню настроек телефона, окунувшись в настройки приложения. Другие телефоны, в том числе серия Pixel от Google, используют стандартный эквалайзер от Google, который в целом довольно прост. Если вы хотите узнать, есть ли в вашем телефоне предустановленный эквалайзер, включенный в приложение, погрузитесь в Google Play Music, включенную по умолчанию на каждом современном телефоне Android. Внутри меню настроек вы найдете возможность выбрать «Эквалайзер» в настройках воспроизведения. Если пункт меню отсутствует или отображается серым цветом, возможно, у вас не установлен соответствующий эквалайзер, включенный по умолчанию в системное программное обеспечение вашего телефона. В противном случае, нажмите на настройку. Это загрузит ваш системный эквалайзер, который предоставляет вам ряд опций. Эквалайзер Samsung, показанный выше, предоставляет циферблаты для Bass и Treble, а также Instrument и Vocal и предустановленную опцию для выбора из ряда различных вариаций звука. Более традиционный эквалайзер с ползунками частоты доступен через вкладку «Дополнительно».
Встроенный в Google эквалайзер, с другой стороны, гораздо менее сложен. Ушли в прошлое диски для настройки инструмента и вокала, а на его месте - базовый эквалайзер с пятью слайдами, созданный для регулировки частот на низких и высоких уровнях громкости. Это далеко не так мощно, как то, что вы найдете на компьютере или в некоторых музыкальных приложениях, включая Poweramp, но в качестве бесплатной опции, это удивительно полезно. Как и во всех эквалайзерах, более низкие частоты слева на графике влияют на ваш бас, а высокие частоты справа влияют на ваши высокие частоты, сводя к минимуму или максимизируя ваш опыт при настройке ползунков. Как и эквалайзер Samsung, Google позволяет автоматически выбирать предустановленные настройки эквалайзера для вашего жанра музыки. Здесь есть множество вариантов: от классики до танца, от рок-музыки до поп-музыки и от джаза до хип-хопа. Эти параметры автоматически устанавливают для каждой из пяти частот стандартную настройку, которая позволяет получить наилучшее звучание для вашей музыки. По крайней мере, на нашем тестовом устройстве (Pixel 2 XL) эквалайзер работает на динамиках телефона, но опции усиления низких частот и объемного звучания не включатся, пока пара наушников или колонок не будет подключена или синхронизирована по Bluetooth.
Если вы заходите в свои настройки в Google Play Music, но не можете просмотреть эквалайзер в своих настройках, у вас есть несколько вариантов для добавления на ваше устройство через Play Store:
- Эквалайзер, во многих отношениях, это приложение, которое вы захотите, если ваш телефон не оснащен достаточно мощным эквалайзером для ваших вкусов. Хотя приложение оставалось без обновлений в течение нескольких лет (начиная с 2014 года), есть еще масса причин, по которым вы должны использовать это приложение. С одной стороны, визуальный дизайн, хотя и устарел, достаточно хорошо держится против большинства других эквалайзеров в этом списке. Приложение предоставляет вам несколько предустановок, которые позволяют автоматически изменять звучание вашей музыки на лету. Здесь нет рекламы, о которой можно говорить, хотя некоторые из более продвинутых функций, включая точную настройку с графиком эквалайзера, заблокированы платным доступом. Возраст этого приложения означает, что оно может не работать на новых телефонах, поэтому важно опробовать функции, прежде чем платить за обновление. Мы не ожидаем, что Equalizer увидит какие-либо будущие обновления на данный момент, но он остается солидным предложением в Play Store.
- Equalizer + Pro время от времени ощущается как преемник Equalizer, постоянно обновляется и отличается более чистым, более современным пользовательским интерфейсом. Хотя бесплатная версия существует, мы рекомендуем использовать Pro-версию приложения стоимостью 2, 99 долл., Которая дает вам возможность без покупок в приложении или программ. В дополнение к режиму усиления басов, Equalizer + Pro включает в себя визуализатор, который воспроизводится вместе с вашим аудиопотоком, режим DJ, который устраняет пропуски между вашими песнями (в зависимости от вашего проигрывателя), и возможность сохранять ваши пользовательские пресеты. Это все в дополнение к 7-полосному эквалайзеру, к которому вы получаете доступ с бесплатной версией, а также к 10 предустановкам, поставляемым в приложении. В целом, мы обнаружили, что Equalizer + Pro - это надежное предложение с точки зрения того, что вы получаете за эту стоимость, и оно абсолютно стоит вложений.
- Equalizer FX похож на современную версию Equalizer, представляя базовый, простой в использовании эквалайзер в чистом пакете Google-esque. Базовое приложение предоставляет вам пятиполосный эквалайзер, как и в стандартной версии Google, который позволяет вам регулировать силу низких и высоких частот. Эквалайзер FX включает в себя 12 различных пресетов, что является хорошей ценой при входной цене в $ 1, 99, и позволяет вам устанавливать количество виджетов на рабочем столе для управления звуком без необходимости открывать приложение. Усилитель громкости может помочь в самолете или когда вы косите газон, что является отличной новостью для тех из нас, кто работает на улице, слушая музыку. Если есть одна серьезная претензия к Equalizer FX, это отсутствие поддержки дополнительных звуковых диапазонов, что фанатам приложения кажется стандартным. Тем не менее, это чистое, хорошо разработанное приложение и идеально подходит для тех, кто только начинает работать с эквалайзерами.
- Music Volume EQ - это солидный, хотя и слегка подавляющий эквалайзер, который использует скейоморфный дизайн, чтобы выглядеть как эквалайзер, который вы найдете в профессиональной студии. Приложение включает в себя стандартный пятиполосный эквалайзер, такой же, как Equalizer FX, и стандартный эквалайзер Android, а также типичное усиление низких частот и регулировку усиления для увеличения громкости. Есть некоторые дополнительные настройки, которые позволят вам настроить внешний вид приложения, а музыкальный визуализатор помогает определить, достигает ли частота пика или нет. Полезный виджет может позволить вам управлять звуком прямо с рабочего стола, что избавляет вас от необходимости погружаться в приложение, чтобы исправить настройку. К сожалению, приложение поддерживается рекламой без возможности платить за удаление рекламы. Music Volume EQ предлагает использовать наушники Bluetooth с приложением, поэтому, если вы владелец телефона без разъема для наушников, вы можете найти его наиболее полезным из всех.
С каждым эквалайзером вы должны убедиться, что он работает с музыкальным приложением по вашему выбору, прежде чем платить за обновление. Если вы покупаете эквалайзер, который не работает с вашим плеером, помните, что в большинстве случаев Google Play позволит вам вернуть платное приложение в течение первых пятнадцати минут после покупки.
Слушая вашу музыку
Вы выбрали свой телефон. Вы выбрали музыкальное приложение и выбрали эквалайзер. Но теперь, когда пришло время слушать вашу музыку, вы можете понять, что даже не близки к тому, чтобы решить, какие настройки выбрать, а какие проигнорировать. Следует ли вам использовать проводные наушники или переключиться на Bluetooth-совместимый набор? Если вы хотите транслировать музыку через Интернет, а не слушать локально, вам нужно выбрать сервис, обеспечивающий наилучшее аудио, но какой из них? Стоит ли покупать приемник Bluetooth для домашней акустической системы для потоковой передачи с телефона, или Chromecast Audio - лучший вариант? Ответы на все это и многое другое приведены ниже, поэтому давайте погрузимся в лучшие способы прослушивания музыки на Android!
Проводной или беспроводной
Для некоторых пользователей у вас может не быть большого выбора, когда дело доходит до прослушивания вашей музыки. Владельцы Moto Z2 Play или Google Pixel 2 могут использовать проводные наушники, но им придется делать это за счет своего зарядного порта USB-C. Тем не менее, выбор между проводным и беспроводным аудио - это выбор, который может сделать каждый владелец смартфона, независимо от того, владеют ли они новым Pixel 2 XL или Galaxy S8 +. Если вы хотите выбрать новый комплект проводных наушников или полностью обрезать шнур, вот плюсы и минусы каждого варианта:
Проводная
Проводные наушники доступны в любом ценовом диапазоне, от 9 до 999 долларов, в зависимости от того, какой комплект вы выберете для ежедневного использования. Преимущества использования проводных наушников очевидны и ощутимы. 3, 5-мм разъем для наушников существует уже более века, и это миниатюрная версия технологии, появившаяся в 1878 году. Несмотря на то, что Apple и другие компании использовали аргумент возраста для аргументации в пользу перехода от гнезда, Повсеместность стандартного адаптера для наушников означает, что он есть на всем. От гнезда для наушников на ноутбуке до вспомогательного порта в автомобиле, почти каждый гаджет или технологический элемент, которым вы владеете сегодня, имеет некоторую поддержку для 3, 5-мм порта. Это также означает, что в каждом магазине и на заправке есть наушники 3, 5 мм, которые можно использовать, если вы когда-нибудь забудете наушники по дороге в спортзал.
Как уже упоминалось, ценник наушников также примечателен. Вы можете получить довольно солидный звук за небольшие деньги. Некоторые наушники за 20 долларов на самом деле звучат довольно фантастически (а другие, конечно, звучат ужасно), а за менее чем 100 долларов вы можете купить невероятные наушники. Для тех, кто предпочитает наушники-вкладыши или наушники-вкладыши, модель Audio-Technica ATH-M50x легендарна своим звуковым балансом и может стоить менее 150 долларов. Линейка студийных наушников Sennheiser немного дороже, но звучит так же великолепно и предлагает несколько вариантов дизайна премиум-класса. Конечно, наушники, которые вы решите использовать, действительно являются личным выбором, но есть вариация, позволяющая каждому найти подходящую форму, комфорт, стиль и звук в своем собственном ценовом диапазоне.
Все это не означает, что проводные 3, 5-мм наушники идеальны. С одной стороны, общий размер порта может быть проблемой. Это занимает часть внутренних органов вашего устройства, которые можно использовать для всего: от дополнительной емкости аккумулятора до различных адаптеров и вибрационных двигателей. Длина адаптера также означает, что случайное вытягивание кабеля может повредить порт. Есть также аргументы, которые можно привести в отношении возраста порта, делающего его устаревшим, и переход к цифровому аудио через USB-C может рассматриваться как улучшение, но цифровое аудио может вызвать ряд собственных проблем, включая возможность DRM-управляемых аудиопотоков. Тем не менее, в глазах большинства аналоговые 3, 5-мм наушники по-прежнему являются золотым стандартом качества и доступности, и, если вам повезет, иногда и то, и другое.
беспроводной
Когда-нибудь пробежались, надевая стандартные наушники, или попробуйте потренироваться в тренажерном зале, подняв тяжести и накачавшись до Большого Шона? Это не значит, что провода делают физическую активность невозможной, но как только вы попробуете беспроводной звук в тренажерном зале, вам не захочется возвращаться. Возможность держать телефон в руке или поблизости, пока вы находитесь на скамейке, стоит того, чтобы подключить телефон через Bluetooth. Это одна из тех вещей, которые кажутся такими незначительными, но как только вы попробуете это, вы не захотите возвращаться.
Bluetooth-наушники в основном падают в цене. Гарнитуры от Anker или SoundPEATS можно приобрести за 15–40 долларов через Amazon, каждая из которых имеет свою особую функцию или функцию. Срок службы батареи также улучшается на моделях с «шейными накладками», которые обычно обтягиваются вокруг вашей шеи куском пластика или простой проволокой, проложенной между двумя наушниками. Более новые модели могут проработать до 7 или 8 часов автономной работы. Анкер, в частности, довольно хорош в игре на время автономной работы. В то время как большинство их моделей с шейным ободком работают до восьми часов без подзарядки, их модель Anker SoundBuds Curve имеет номинальную батарею 12, 5 часов, что достаточно для того, чтобы выдержать полный 8-часовой рабочий день и часовую тренировку в тренажерном зале. Довольно солидный материал, учитывая все обстоятельства. Качество звука также улучшилось на этих моделях; в этом нет ничего удивительного, и, конечно, его можно побить хорошей, хорошо оцененной парой проводных наушников, но если вы привыкли покупать наушники JVC Marshmallow в Walmart примерно за 10 долларов, то дополнительные 10 долларов за беспроводные модели принесут вам прибыль похожее качество звука.
К сожалению, модели без шейного вкладыша не достигли большого прогресса в области автономной работы, и их звук все еще довольно ужасен. Действительно, только собственные Airpods от Apple нашли какой-либо успех в качестве полностью беспроводных наушников, причем большинство конкурирующих моделей имеют некоторые недостатки (плохое соединение между левым и правым каналом, ужасное время автономной работы, ужасный звук или качество микрофона), и, учитывая, что большинство Преимущества владения Apple AirPod за $ 159 не работают за пределами iOS и MacOS, что означает, что они в значительной степени бесполезны для устройств Android. И хотя вы можете приобрести беспроводные наушники с 8-часовым сроком службы аккумулятора и беспроводные наушники-вкладыши с 20-часовым сроком службы аккумулятора, вам все равно придется добавить еще один гаджет в список вещей для зарядки. каждую ночь. И если вам случится забыть зарядить наушники перед тем, как отправиться в спортзал, это будет для вас долгий путь.
В конечном счете, проводные наушники представляют собой более простой, доступный и в целом более качественный звук, но при определенных обстоятельствах переключение на полноценные беспроводные наушники Bluetooth действительно может стать достойным компромиссом. Качество звука не так важно, как вы думаете, когда дело доходит до использования проводных и беспроводных наушников, и хотя Bluetooth не совсем догнал максимумы, которые мы привыкли ожидать от великолепной пары проводных наушников ( или даже вкладыши, в этом отношении), пропасть, разделяющая эти два, значительно закрылась за прошлую половину десятилетия. Нередко использовать наушники Bluetooth в качестве ежедневных драйверов, хотя вам придется иметь дело с увеличенным размером и привычками зарядки при переходе на новый набор наушников.
Локальный против потокового
В 2018 году огромный процент прослушивания музыки осуществляется через параметры потоковой передачи. Между бесплатным настольным уровнем Spotify с поддержкой рекламы (с ограниченным мобильным потоковым вещанием и дешевыми тарифами в 5 долларов в месяц для студентов, имеющих доступ к Spotify Premium и Hulu), доминированием Apple Music на iOS и другими конкурентами, такими как Google Play Music (которая предлагает бесплатный облачный загрузки всей вашей локальной библиотеки), Pandora и Tidal, на рынке сегодня нет недостатка в вариантах потоковой передачи музыки. Но вот в чем дело: в зависимости от настроек потоковой передачи и от того, через какую службу вы слушаете свою музыку, вы можете пожертвовать некоторым количеством качества звука, чтобы использовать данные для прослушивания вашей музыки. Мы уже обсуждали локальное воспроизведение выше, поэтому вы должны иметь в виду, что локальное воспроизведение может в значительной степени зависеть от ряда факторов, включая битрейт и формат сжатия. Тем не менее, если вы копируете свою музыку с компакт-дисков или загружаете версии музыки без потерь из таких магазинов, как HDTracks, вы должны обнаружить, что качество звука воспроизводится на вашем устройстве, особенно если вы используете надежное локальное приложение для воспроизведения, такое как Poweramp., будет лучше, чем потоковый сервис, который когда-либо мог мечтать быть.
Тем не менее, потоковая музыка - это способ, которым большинство людей слушают музыку в 2018 году, поэтому вот краткий обзор самых популярных сервисов и известно, известны ли они тем, что у них особенно высокое качество звука на Android:
- Spotify: замена YouTube для многих студентов и офисных работников, Spotify в значительной степени стала музыкальным проигрывателем по умолчанию для миллионов пользователей благодаря своему бесплатному уровню. Спросите любого пользователя Spotify, однако, и он открыто признает, что приложение имеет свою долю ограничений. Если вы используете бесплатную версию Spotify на рабочем столе, ваш звук установлен на 160 кбит / с в формате Ogg Vorbis. На Android, однако, качество звука будет установлено на «Нормальное», ограниченное всего 96 кбит / с в Ogg Vorbis. Это не страшно, и поскольку Spotify использует Ogg Vorbis, вы, вероятно, услышите лучшее качество, чем MP3 со скоростью 96 кбит / с, но вам придется заплатить, чтобы получить доступ к более качественному аудио. На Премиум-плане Spotify может передавать и загружать до 320 Кбит / с в режиме Extreme в формате Ogg Vorbis. Это не будет качество без потерь, но будет заметное повышение качества по сравнению, скажем, с нормальным режимом.
- Google Play Music. Как музыкальное приложение по умолчанию на Android, пользователи Play Music чаще подписываются на эту услугу, чем пользователи iOS. Вот хорошие новости: как и в Spotify, в Google Play Music есть настройки в настройках уровней качества музыки как для потоковой передачи, так и для загружаемых песен. Установка параметра «Высокий» или «Всегда высокий» будет звучать лучше, чем «Нормальное» или «Низкое качество», но в то же время приложение действительно плохо справляется с иллюстрацией того, что следует ожидать от уровня качества. В общем, высокие настройки звучали аналогично опции Extreme в Spotify (320 кбит / с), и вы можете предположить, что битрейт идентичен, если не похож.
- Apple Music: благодаря возможности синхронизировать вашу медиатеку iTunes через облако, Apple Music имеет свою долю поклонников на Android. Приложение, возможно, не идеально подходит для тех, кто ищет совершенный эксклюзивный опыт работы с Android, но вот хорошая новость: качество не зависит от типичного уровня качества iOS. Продукты Apple, от iPod до iPhone, никогда не были о высококачественном аудио - возможно, Apple оставила это в 1990-х годах с неудавшейся Apple Hi-Fi - но качество обычно выше среднего по сравнению с музыкальным сервисом. В отличие от Google и Spotify, Apple не позволяет пользователям своих музыкальных сервисов изменять уровень качества звука, передаваемого через музыку, вместо этого поддерживая его на совершенно приемлемом битрейте 256 Кбит / с с кодированием AAC.
- Tidal: Главным преимуществом Tidal всегда было его качество звука, якобы предлагающее гораздо более высокую премию по сравнению с Spotify и Apple Music. Для его стандартного плана за 9, 99 $ вы получаете доступ к потоку со скоростью 320 кбит / с, закодированному в AAC, который будет звучать лучше, чем предложения от Spotify с использованием Ogg Vorbis. Тем не менее, если вам действительно нравится звучание вашей потоковой музыки, вам нужно будет потратить деньги на тарифный план Hi-Fi стоимостью 19, 99 долларов в месяц. Удвоив стоимость стандартного плана потоковой передачи в этом списке, вы получите доступ к потоковой передаче дорожек FLAC и ALAC и загрузке со фантастической скоростью загрузки 1411 кбит / с. Прежде чем перейти на уровень Hi-Fi, убедитесь, что у вас есть наушники или динамики, которые могут использовать этот качественный звук.
- YouTube: YouTube уже давно подчеркивает свое влияние на потоковую передачу музыки, о чем свидетельствует создание приложения YouTube Music, способность YouTube Red сохранять песни в автономном режиме и включение видео YouTube в Google Play Music. Вот проблема с YouTube, когда дело доходит до прослушивания музыки: поскольку качество контента зависит от загрузчика и того, какой файл они используют, вы, вероятно, никогда не найдете ничего лучше, чем стандартная загрузка песен со скоростью 320 кбит / с (если таковая), Даже если в сервис загружен видеоролик с версией песни без потерь, механизм сжатия YouTube, к сожалению, вероятно, снизит качество звука. Чтобы найти лучшее аудио на сервисе, нужно искать видео, загруженные в формате 1080p или выше. На YouTube лучшее качество видео также означает лучшее качество звука; если вы нам не верите, посмотрите видео 240p и послушайте сжатие звука. Тем не менее, для тех, кто ищет стабильное качество звука, вы можете посмотреть не только на YouTube.
- Pandora: оригинальная бесплатная служба потокового вещания в Интернете, Pandora расширилась от трансляции по интернет-радио до полноценной замены Spotify. Несмотря на то, что многие пользователи отказались от радиослужбы, некоторые из них противостоят изменениям и остаются с классическим механизмом рекомендаций Pandora. К сожалению, мы должны сообщить, что те из нас, кто ищет качество звука в своих потоках на Android, на данный момент пропускают Pandora. Высочайший уровень звука на мобильных устройствах, даже с премиальным планом Pandora за 9, 99 долл., Обеспечивает пользователям всего 192 кбит / с аудио. В сентябре Pandora сообщила PC Mag, что в настоящее время на мобильных устройствах находятся потоки со скоростью 320 кбит / с, но сейчас воспользуйтесь одним из других сервисов, обеспечивающих более качественные аудиопотоки.
Если вы ищете простой ответ, мы предлагаем выбрать Spotify, который предлагает хорошее качество по разумной цене, или перейти на премиальный план Tidal, если вы ищете лучшее качество. Тем не менее, почти каждый современный стандарт за пределами Pandora (и YouTube, что является чем-то другим) предлагает потоки со скоростью 320 кбит / с, так что вы можете придерживаться своего текущего плана, если хотите.
Bluetooth против Cast
Когда мы говорим о прослушивании музыки по беспроводной сети, в 99% случаев мы говорим о Bluetooth, даже если это явно не оговорено. Но Bluetooth, хотя и является основным беспроводным интерфейсом, который большинство потребителей используют в повседневной жизни, сегодня не является единственным стандартом звука на рынке. Хотя вы не можете использовать его, когда находитесь в метро или отправляетесь на работу, стандарт Google Cast - это отличный способ слушать музыку по всему дому на динамиках с поддержкой Cast или, если не считать, Chromecast стоимостью 35 долларов. Несмотря на то, что изначально разработанная для контента, такого как Netflix и YouTube, система Google Cast звучит довольно неплохо, если вы прямо не отражаете экран своего устройства через сеть. В 2015 году, спустя два года после выпуска оригинальных устройств Chromecast, Google выпустила адаптер Chromecast второго поколения вместе с новым устройством: Chromecast Audio, небольшим адаптером в форме записи с выходным портом Aux-Out, который подключается к существующим динамикам.
Существует несколько причин полагаться на Cast over Bluetooth для домашней стереосистемы, хотя важно помнить, что для правильной работы самого устройства требуется сеть WiFi. Как только вы преодолеете этот скачок скорости, вы, вероятно, найдете Cast намного более полезной системой:
- Устройство Chromecast Audio, если оно всегда подключено, всегда включено и доступно. Хотя вам, возможно, придется позаботиться о том, чтобы стереосистема всегда была включена, когда вам это нужно, - может быть, мы предложим Google Home Mini и умный штекер, который позволит вам включить стерео голосом, - вы обнаружите, что устройство гораздо надежнее, чем Bluetooth. Нет синхронизации, нет включения, нет удерживающих кнопок. Это просто работает.
- Говоря о синхронизации, если вы подключены к той же сети Wi-Fi, что и Chromecast или Chromecast Audio, вы обнаружите, что ваш телефон всегда готов к подключению к стереосистеме. Большинство основных музыкальных приложений, включая перечисленные выше, и большинство основных служб потоковой передачи, имеют некоторый уровень поддержки потоковой передачи музыки с телефона на акустическую систему. Гостевой режим также позволяет любому, в вашей сети или нет, подключиться к вашему устройству. На вечеринках или праздниках он идеально подходит для потоковой передачи контента.
- Если ваше приложение не имеет прямой поддержки Chromecast, устройство Chromecast Audio позволяет воспроизводить любой звук с телефона без проблем. Это на самом деле довольно аккуратно: в отличие от традиционного устройства Chromecast, аудиоустройство может сосредоточить всю свою вычислительную мощность на воспроизведении звука, а это означает, что нет серьезных проблем со звуком, когда приходит время выводить звук из неподдерживаемых приложений, включая Amazon Prime Music. (или Music Unlimited) и Apple Music.
- Говоря о качестве звука, вы, скорее всего, обнаружите, что Chromecast и Chromecast Audio звучат лучше, чем ваш обычный приемник Bluetooth. Это не означает, что динамики Bluetooth не могут конкурировать по качеству звукового фронта, но если вы ищете лучший беспроводной звук для домашнего набора динамиков, вам нужно использовать Chromecast и, в частности, Chromecast Audio.
Самым большим недостатком аудиостандарта Chromecast является зависимость от WiFi, но в то же время это тоже имеет смысл. Как уже упоминалось выше, возможности WiFi означают, что устройство всегда готово к работе, без необходимости синхронизации или повторного подключения к вашему телефону. Вместо потоковой передачи с вашего устройства Chromecast просто получает пользовательский URL-адрес с контентом, который вы запрашивали из Интернета, и начинает воспроизводить этот контент обратно на ваше устройство, которое можно контролировать с помощью телефона или с помощью Google Assistant. Самая большая проблема с Chromecast возникает из-за его случайной забывчивости; Поскольку ваше устройство на самом деле не воспроизводит музыку, Android иногда забывает, что что-то воспроизводится в его сети. Звук будет продолжаться, но повторное подключение к устройству может оказаться затруднительным или неприятным. Тем не менее, Chromecast предлагает превосходную беспроводную связь с Bluetooth, если вы используете потоковую передачу в области с поддержкой WiFi. Это хороший вариант для тех, кто ищет более высокий стандарт, чем Bluetooth, но забудьте о покупке пары наушников с поддержкой Cast.
***
Если это не очевидно, множество различных факторов влияют на качество звука на Android. От музыкального приложения, которое вы используете, до наушников (и неважно, проводных или беспроводных), до самого телефона, который вы держите в руке, - существует множество переменных, которые могут изменить ваш опыт в лучшую или в худшую сторону. Для среднего потребителя многое из этого может показаться излишним. Вам, вероятно, не нужно платить за учетную запись Hi-Fi от Tidal, и при этом вам не нужно покупать LG V30 по сравнению с другими смартфонами, представленными на рынке сегодня. Большинство потребителей могут наслаждаться качественным звуком, подбирая приличную пару проводных наушников, обеспечивая высокий уровень своих потоковых услуг (или гарантируя, что вы используете звуковые дорожки с битрейтом 320 кбит / с, если вы не планируете использовать потоковый сервис).
Всего 20 лет назад качество звука для цифровых треков было ужасным: требовалось либо использовать дорогостоящее программное обеспечение для копирования контента с компакт-дисков, либо загружать треки с низким битрейтом из онлайн-магазинов музыки, таких как Ritmoteca, или, с некоторой меньшей легальностью, Napster. Повышение точности воспроизведения цифровых данных, а также более быстрое подключение к Интернету и усовершенствования мобильных устройств позволили носить ваши любимые песни с собой с более высоким качеством. Даже если вы решите не переходить на LG V30 с наушниками стоимостью 500 долларов и самым дорогим тарифным планом Tidal, вы все равно получаете более качественный звук, чем когда-либо, благодаря улучшению качества звука. И, честно говоря, общее повышение качества звука для средних потребителей - отличная новость для музыкальной индустрии. В то время как множество людей все еще используют свои наушники Apple или используют наушники из коробки, все больше и больше пользователей обращают внимание на базовое качество музыки. Это хорошо для индустрии, хорошо для музыкантов и, самое главное, хорошо для людей, которые любят крипс, качественный звук.
