Не все системы на кристалле (SoC) выходят на рынок с целью стать самыми мощными.
Также смотрите нашу статью Snapdragon 660 vs.
Иногда бывает легко забыть, что есть и модели среднего класса. Смартфоны, которые постоянно становятся сильнее, являются отличным примером этого. Большинство Android-телефонов среднего класса, а также некоторые флагманы используют процессоры Qualcomm Snapdragon, при этом модели Huawei Kirin и Samsung Exynos являются заметными исключениями.
В конце января 2019 года Samsung анонсировала процессор среднего класса под названием Exynos 7904. Он нацелен на индийский рынок и, похоже, является одним из конкурентов Snapdragon 636. Snapdragon 636 - очень хорошо известный SoC среднего класса, но может ли он сравниться с гораздо более свежими Exynos?
Сходство
Быстрые ссылки
- Сходство
- Технические характеристики
- ЦПУ
- GPU
- Разрешения дисплея
- Поддержка камеры
- Зарядка батареи
- RAM и Хранение
- Сравнивая верх
На первый взгляд эти две модели довольно похожи. Они оба имеют восемь ядер, используют классическую 64-битную архитектуру и, как оказалось, сделаны с использованием 14-нм производственного процесса.
Скорость их модема также одинакова. Оба SoC имеют ограничения скорости загрузки и выгрузки 600 Мбит / с и 150 Мбит / с соответственно.
Однако, несмотря на это сходство, есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд.
Технические характеристики
ЦПУ
Модель Samsung имеет только два высокопроизводительных ядра, а это означает, что оставшиеся шесть предназначены для более простых задач. Высокопроизводительные ядра ARM Cortex-A73 также работают на частоте 1, 8 ГГц, в то время как ядра ARM Cortex-A53 работают на несколько разочаровывающих частотах 1, 6 ГГц. Это, однако, означает, что Exynos намного проще от аккумулятора телефона, чем 636.
Snapdragon 636 - явный победитель благодаря своему процессору Kryo, который имеет четыре высокопроизводительных и четыре высокопроизводительных полу-пользовательских ядра на основе ARM. Его высокопроизводительные ядра основаны на архитектуре ARM Cortex-A53, в то время как высокопроизводительные ядра основаны на архитектуре ARM Cortex-A53. Все восемь ядер работают на частоте 1, 8 ГГц.
GPU
На передней панели графического процессора Exynos 7904 имеет Mali-G71 MP2, устаревший 16-нм процессор на базе архитектуры. Его тактовая частота 770 МГц должна гарантировать достойную игровую производительность, несмотря на старость (она была выпущена в 2016 году).
Snapdragon 636 имеет Adreno 509. Это 14-нм GPU с тактовой частотой около 720 МГц.
Сделать сравнение здесь очень сложно, потому что два GPU очень близки по производительности. Adreno 509 является победителем некоторых тестов 3DMark, и его более поздняя дата выпуска, безусловно, является преимуществом, но в итоге он получил более низкий графический процессор AnTuTu и некоторые другие результаты тестов 3DMark. Это близко к точке, где GPU не является решающим фактором. Вместо этого все сводится к тому, кто сделал лучший SoC в целом.
Разрешения дисплея
SD 636 поддерживает максимальное соотношение сторон 18: 9 и разрешение дисплея FHD + (Full HD +) до 2160 × 1080 пикселей. Воспроизведение видео в формате Full HD со скоростью до 120 кадров в секунду (4 кадра в секунду) и видео 4K, видео в формате Ultra HD со скоростью 30 кадров в секунду для данной модели Snapdragon не составляет проблем.
Exynos 7904 справляется с этой задачей благодаря дисплею, который может поддерживать великолепное разрешение FHD + 2400 × 1080 и соотношение сторон 20: 9. Эта модель Exynos имеет те же возможности воспроизведения видео, что и модель SD, но она действительно является победителем, еще раз демонстрируя, что дисплеи являются сильной стороной Samsung.
Поддержка камеры
SoC Qualcomm имеет максимальное поддерживаемое разрешение 24 мегапикселя (MP). Максимальное поддерживаемое разрешение для двух объективов составляет 16 Мп для обоих объективов.
SoC от Samsung полностью превосходит это, предоставляя возможность поддерживать разрешение как передней, так и задней камеры до 32 Мп. Он также имеет максимальное поддерживаемое разрешение двух объективов 16 Мп, но в отличие от SD 636, Exynos 7904 даже имеет поддержку трех камер, а третья камера выступает в качестве сверхширокоугольного объектива.
Зарядка батареи
Samsung также имеет собственную технологию зарядки, которая называется Adaptive Fast Charging. Однако эта технология, поддерживаемая чипом Exynos, основана на устаревшей технологии Quick Charge 2.0.
Qualcomm отлично поработал, поскольку их технология Quick Charge 4.0 является последней и лучшей на рынке. Они утверждают, что через несколько минут вы сможете зарядить свой телефон настолько, чтобы хватило на несколько часов. Неудивительно, что это технология зарядки, которую поддерживает чип Snapdragon.
Стоит отметить, что, помимо частого использования Snapdragon 636, вам, скорее всего, необходимо отдельно приобрести сертифицированный адаптер Quick Charge 4.0, чтобы испытать его полную мощность.
RAM и Хранение
Оба SoC поддерживают LPDDR4X RAM (оперативное запоминающее устройство с низкой скоростью передачи данных и двойной скоростью передачи данных). Однако Snapdragon снова побеждает благодаря поддержке UFS (Universal Flash Storage). Он также поддерживает LPDDR4 и максимальную оперативную память 8 гигабайт.
Exynos предлагает только более медленное хранилище eMMC (встроенная карта MicroMemoryCard). Он предназначен для более дешевых электронных устройств, которые выбивают эту модель Exynos из серии Galaxy A. Это означает, что вы не увидите Exynos 7904 среди моделей телефонов высшего класса и среднего класса.
Сравнивая верх
У Exynos есть свои хитрости, так как он имеет лучшую поддержку камеры, возможность иметь три объектива, а также большее поддерживаемое разрешение экрана и соотношение сторон.
Тем не менее, SoC от Qualcomm оказывается слишком большим новичком для Samsung, так как у него гораздо более мощный процессор, превосходная технология зарядки, большая поддержка ОЗУ и более быстрая поддержка хранилища, что делает его гораздо более мощным, чем у конкурентов.
Какой из двух чипсетов вы планируете использовать? Считаете ли вы, что лучшая камера достаточно важна, чтобы на самом деле пойти на Exynos? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.