Я получил интересное письмо от Майкла, читателя сайта. Он говорит:
Прежде всего позвольте мне сказать, что этот сайт - замечательный ресурс для всех, а не только для новичков. Ваши четкие объяснения по темам и ваши замечательные видео просто великолепны. Предложением для вашего следующего видео должна стать стоимость, которую придется пройти некоторым компаниям, чтобы реально изменить альтернативную платформу, Linux или Mac. Я работаю на большом предприятии со всеми машинами конечных пользователей
ПК с несколькими Mac. Серверы смешанного типа, но большинство из них - Windows. Стоимость переключения платформ слишком высока, и я полагаю, что ревностный характер фанатов Linux или Mac делает их недействительными. Стоимость переподготовки вашего персонала, переписывания некоторых приложений, которые были разработаны внутри компании … это много денег и времени. Так что перед всеми
начинает готовить конец Microsoft и приводить действительные аргументы для Linux на настольном компьютере или Mac, давайте сначала начнем быть реалистичным. Стоимость слишком высока, и это займет слишком много времени.
Его точка зрения очень хорошая - о ней часто забывают те из нас, кто является конечными пользователями, которые лично контролируют наши собственные компьютеры. Хотя Windows, без сомнения, является самой популярной операционной системой в мире, когда речь идет о домашних пользователях, она также, безусловно, самая популярная операционная система в корпоративном мире.
Как может засвидетельствовать любой человек, работающий в компании, корпорации похожи на огромные круизные лайнеры, когда дело доходит до ИТ - они не включают ни копейки. Они выбирают Windows, потому что она проверена и верна, ее используют все, и они получают официальную поддержку от Microsoft. Компании ЛЮБЯТ, чтобы кто-то обвинял, когда дела идут плохо.
Когда я некоторое время работал в ИТ-отделе в Ситибанке, одной из вещей, которые меня удивили, была медлительность, с которой принимается решение. Требуется вечность, чтобы принять решение. Иногда может быть несколько встреч на одну тему, но ничего не происходит. И да, они любили знаменитые программы. Даже если бы серверным языком мог быть PHP, они бы купили большую дорогую лицензию для Cold Fusion. Почему? Потому что они думают, что если за этим стоит большая корпорация, и она дорогая, это должно быть хорошо.
Apple - корпорация, и их вещи дороги, но Apple, вероятно, никогда не получит широкого распространения в мире бизнеса. Windows укоренилась, и, как говорит Майк, в нее вкладывается так много средств, что они никогда не переместятся полностью и не перейдут на OS X. Компании достаточно медлительны, чтобы даже принять Windows Vista, опасаясь отличий от XP.
Linux хорош для некоторых сред на уровне сервера, но он также никогда не найдет широкого применения для корпоративных компьютеров. Мне все равно, что скажет любой пользователь Linux, Linux - сложная операционная система. Ubuntu стала довольно хорошей, но Linux, по большей части, далек от пользователя. Linux также настолько анти-коммерциален, что стреляет себе в ногу. Не принимая и не работая с чем-либо коммерческим, они гарантируют, что они не будут использоваться в коммерческой среде. То есть, за исключением, возможно, веб-серверов, на которых работают ИТ-специалисты, которые знают, как администрировать Linux.
Итак, Майк напоминает проверку реальности тем людям, которые спорят о той или иной ОС. Операционная система - это операционная система, и ни одна крупная компания не собирается переключаться, если это означает, что они должны перестать работать так, как они привыкли. Занимает кучу времени, кучу тренировок, кучу денег и кучу разочарований.
