Во вторник китайский суд постановил, что Apple должна заплатить 730 000 юаней (приблизительно 118 000 долларов США) трем авторам за то, что они разрешили продавать нелицензионные копии своих работ в App Store. В то время как монетарное влияние этого решения едва ли будет ощутимо в Купертино, в Китае это решение может создать прецедент, который может заставить цифровых распространителей контента изменить свою политику.
По имеющимся данным, эти книги были загружены в iOS App Store в качестве автономных приложений третьими лицами, которые не были уполномочены воспроизводить содержимое, защищенное авторским правом. Apple одобрила заявки на приложения и предложила книги для продажи до тех пор, пока Союз защиты прав писателей, китайская группа, которая утверждает, что защищает авторские права в Интернете, не обратила на это внимание и не подала в суд на компанию.
Законы США, как правило, защищают веб-сайты и хранилища цифрового контента от нарушений прав интеллектуальной собственности, совершаемых третьими сторонами, если эти веб-сайты и магазины принимают меры по удалению оскорбительного контента после его обнаружения. По словам председательствующего судьи в китайском иске, однако, закон Китая требует большего.
В своем решении судья Фэн Ган заявил, что Apple должна предпринять шаги, чтобы гарантировать, что те, кто загружает защищенные авторским правом работы в свой интернет-магазин, действительно имеют на это разрешение и лицензию. «В числе авторов сценария… в том числе Май Цзя, чьи книги часто входят в списки бестселлеров по всей стране», - пояснил судья. «Таким образом, у Apple есть возможность узнать, что загруженные книги в интернет-магазине нарушают авторские права автора».
Требование, чтобы Apple вручную проверяла каждую загрузку на предмет надлежащего лицензирования, нецелесообразно и остановило бы уже перегруженный процесс отправки приложения. Се Вэнь, бывший президент Yahoo! Китай согласился:
То, что они (компании) могут сделать, это сделать его более строгим для издателей, но это может повлиять на популярность их онлайн-платформ и привести к экономическим потерям. Проверка должна опираться на человеческую силу, но некоторые небольшие компании не будут тратить деньги и время, чтобы нанимать людей для выполнения такой работы. Поэтому таких споров будет трудно избежать в будущем.
Apple официально не комментирует это решение, хотя адвокат писателей сообщил местным газетам, что удовлетворен результатами. Это уже второй иск, который Apple подала в Китай от Союза защиты писателей. Первая была подана в январе 2012 года от имени девяти авторов и закончилась вынесением 160 000 долларов США против компании.
