Чехол для Apple Mac Mid-Tower

Никто не может усомниться в маркетинговых возможностях Apple. Они о лучшем, что я когда-либо видел. Тем не менее, не все, что они делают, имеет смысл для меня. И одна из вещей, которая не имеет смысла для меня, - факт, что их ЕДИНСТВЕННАЯ башня - Mac Pro - машина за 2800 $.

Теперь у меня есть Mac Pro. Это УДИВИТЕЛЬНАЯ машина. Это настоящая рабочая лошадка и редко икает. Чрезвычайно надежный и быстро кричащий. Тем не менее, вы платите через нос за эту машину. Это компьютер высокого класса.

Однако, когда мы смотрим на линейку продуктов Apple, в ценовом сегменте среднего уровня нет ничего, кроме ноутбука. То есть, за исключением iMac. Теперь, iMac может быть хорошей машиной, но у многих людей могут возникнуть проблемы с форм-фактором. Наиболее актуально, он имеет встроенный экран. По сути, это портативный компьютер с большим экраном, который сидит на вашем столе.

Так что, если вы хотите использовать свой собственный монитор, вы застряли либо с Mac Pro, либо с довольно маленьким Mac Mini.

Вы видите, куда я иду с этим?

Почему Apple не выпускает башню средней цены? Он использовал бы уменьшенную версию корпуса Mac Pro или, возможно, они могли бы разработать совершенно другой, более дешевый корпус. Идея состоит в том, что у нас теперь есть настоящий Mac, который можно открыть. Вы сможете добавить еще один жесткий диск, вторую видеокарту, больше памяти. Вы выберете свой СОБСТВЕННЫЙ монитор для подключения к нему.

Средняя башня - самая популярная форма для существующего компьютера. Вы можете обратиться к любому продавцу компьютеров и приобрести ПК среднего класса любой марки, какой захотите. С какой стати ни один продукт Apple не может конкурировать на этом рынке?

Imac стоит от 1199 долларов за 20-дюймовый экран, 2, 4 ГГц Intel Core Duo, 1 ГБ памяти и т. Д. Это ужасно много денег за то, что по сути является посредственным компьютером с приятной эстетической привлекательностью. Давайте будем щедрыми и скажем, что Apple может довольно легко создать качественную среднюю башню и по цене примерно такую ​​же, как Imac. В конце концов, нет экрана, и это сразу же сэкономит деньги для Apple.

Какие возможные причины могут быть, что Apple еще не сделала этого? Я размышляю, но …

• Они не смогли бы оправдать высокую цену за него, и более низкая цена тогда повредила бы бренд Apple как высококлассную машину.
• Слишком много людей купили бы это, и они боятся, что это вызовет проблемы для Apple, поскольку у большего количества людей есть проблемы с OS X.
• Они смотрят на всех конкурентов со стороны ПК в комнате посреди башни и просто не хотят их принимать.

Я цепляюсь за ответы. Потому что, Apple, позволь мне сказать тебе кое-что. Есть много людей, которые хотели бы иметь Mac. Проблема в том, что они не могут себе этого позволить. Теперь я понимаю, что частью вашей маркетинговой стратегии является высокая цена, чтобы они воспринимались как машина премиум-класса. Возможно, средняя башня будет угрожать этому? Я так не думаю. Вы могли бы все еще оценить машину несколько высоко и сойти с рук. Ты Apple, за то, что громко плачешь.

До тех пор, пока Apple не выпустит промежуточную башню, будет много людей, которые будут придерживаться ПК просто потому, что не хотят использовать прославленный ноутбук (Imac).