Как многие из вас уже слышали и испытали, у OS X Yosemite есть свои проблемы. Некоторые из них незначительны (не сохраняют несобственное масштабирование при загрузке или пробуждении на дисплеях Retina, что приводит к тому, что сохраненные пользовательские окна открываются с неправильным размером и положением), а некоторые из них являются основными (замедления пользовательского интерфейса и зависания системы, требующие ежедневных перезагрузок для очистить или проблемы с подключением к Wi-Fi). Но дело в том, что список ошибок по состоянию на 10.10.1 (многие из которых все еще присутствуют в последней предварительной версии 10.10.2) является длинным и тревожным, что привело меня к осознанию на этой неделе: я больше не доверяю OS X Фактически, OS X Yosemite на моем Mac Pro 2013 и MacBook Pro 2014 года не работает в своем текущем состоянии.
непригодный
ArtFamily / Shutterstock
Слово « непригодный» не означает, что я не могу загрузиться в операционной системе (о, это еще одна вещь: Yosemite загружается на 8–10 секунд дольше, чем Mavericks на том же оборудовании; не уверен, что это такое) или используйте его в общем смысле. Я имею в виду, что для продуктивной работы я не могу доверять этому. У меня было слишком много сбоев, слишком много зависаний, слишком много перезагрузок, чтобы полагаться на операционную систему, чтобы своевременно и эффективно выполнять свою работу, и для меня это все, что действительно важно в конце.
Никакая новая функция, технология или настройка интерфейса не стоит отвлекать ресурсы от надлежащего тестирования и контроля качества.
Я давно использую и Windows, и OS X, хотя я в основном полагаюсь на свои ПК с Windows для игр, и я обычно предпочитаю OS X для повседневной работы, такой как написание, исследование и редактирование видео. Но с момента запуска Yosemite в октябре произошла забавная вещь: Windows 8.1 стала более приятной в использовании . На этой неделе я понял, что после работы с моим Windows-ПК из дома в течение нескольких дней из-за болезни у меня не было никаких разочарований или беспокойства по поводу разрушающих работу ошибок, которые я испытывал с Yosemite в течение последних трех месяцев. Меня не волнуют такие вопросы, как споры о Metro или возможность легко создать видеомонтаж моей семьи в OS X. Я говорю о том, как работать с такими приложениями, как Chrome, Word и Photoshop. В Windows эти приложения и операционная система в целом работают отлично. В Yosemite весь опыт изобилует ошибками, замедлениями и прямыми зависаниями системы.
Когда я впервые начал испытывать эти проблемы с Yosemite, я боялся, что они были связаны с оборудованием. Но некоторые обширные испытания с моим старым томом Mavericks показали, что проблема была в Yosemite, а не в моем оборудовании. Я уверен, что Apple в конечном итоге решит большинство проблем с Yosemite, но мне также напомнили, что у Mavericks тоже была своя изюминка, даже до самого конца.
Проблема, я думаю, связана с принятием Apple годового цикла выпуска обновлений операционной системы. Компания приняла этот подход в 2012 году, выпустив Mountain Lion всего через год после Lion, и продолжила практику с Mavericks (выпущенным примерно через 15 месяцев после Mountain Lion) и Yosemite (12 месяцев). Это было после того, как Тигр, Леопард и Снежный Барс получили удовольствие от 20 до 30 месяцев.
Все продукты и программное обеспечение Apple страдают от каких-то ошибок, но ошибки компании с Yosemite (не говоря уже о iOS 8, у которой есть своя доля проблем) предполагают, что он не может идти в ногу с этим новым годовым циклом для основных выпусков, Я понимаю, что технологии развиваются экспоненциальными темпами, и что потребители постоянно стремятся к новым функциям и новым разработкам, но Apple доказала, что она просто не может справиться с этим ежегодным темпом. Выпуск Yosemite в его текущем состоянии недопустим, но решение легко: пришло время для другого Snow Leopard.
Нет новых функций
Джон Сиракуза / Арс Техника
На WWDC 2009, тогдашний старший вице-президент Apple по разработке программного обеспечения, Бертран Серлет, вышел на сцену и объявил о том, что он назвал «беспрецедентным» в компьютерной индустрии: у предстоящей ОС OS X Snow Leopard не будет «никаких новых функций». Технически, конечно, это правда, но его мысль заключалась в том, что Apple сосредоточилась на доработке Leopard - исправлении ошибок, внедрении скрытых улучшений и обеспечении повсеместного повышения производительности, а не развертывании еще одного набора конечных пользователей. изменения интерфейса и функциональности. Это был действительно смелый шаг, но он окупился, и Snow Leopard считается одной из лучших операционных систем, когда-либо выпущенных Apple.
Пришло время сделать это снова. Когда Тим Кук и компания соберутся этим летом на WWDC 2015, я не хочу ничего, кроме того, чтобы нынешний руководитель по разработке программного обеспечения Крэйг Федериги направил своего французского предшественника и пообещал посвятить еще один год ресурсам Apple, чтобы сделать Yosemite максимально стабильным. Я знаю, что Mac вносит относительно небольшой вклад в общую прибыль Apple, но самые горячие сторонники и разработчики компании полагаются на платформу. Ни одна новая функция, технология или настройка интерфейса не стоит отвлекать ресурсы от надлежащего тестирования и контроля качества. Это важное мышление сделало Snow Leopard отличной операционной системой, и это то, что Apple сейчас крайне необходимо.
Хотя Snow Leopard была новой операционной системой, предназначенной для замены Leopard, пока короткий срок службы Yosemite означает, что нам даже не нужна новая операционная система в этом году. Возможно, лучшим сценарием для Apple будет объявить, что они достигли вершины дизайна операционной системы для настольных компьютеров, и просто пообещать продолжать совершенствовать Yosemite точечными обновлениями в течение еще 12-18 месяцев.
Конечно, у Apple есть свой собственный конвейер с продуктами и услугами, к которым мы еще не причастны, и маловероятно, что компания ожидала низкой производительности и надежности Yosemite (что само по себе говорит о многом). Но если Apple объявит этим летом совершенно новую операционную систему, наполненную новыми функциями, они могут также назвать ее «OS X Death Valley» и покончить с этим, потому что послужной список компании показывает, что они просто не смогут тянуть это без множества ошибок и проблем.
Что касается меня, мне все еще нужно использовать Yosemite, чтобы не отставать от TekRevue , но я буду придерживаться моего загрузочного тома Mavericks немного дольше для личной работы. И когда я ищу стабильную и надежную вычислительную платформу, я обращаюсь к Windows 8.1, операционной системе, которая может не приближаться к набору функций OS X, но которая еще ни разу не зависала или зависала на мне. О, как изменились столы.
