Они говорят, что вы не должны быть ранними пользователями, потому что вы платите за то, чтобы быть бета-тестером для компании, которая производит продукт. Однако к нам это не относится! Мы здесь, чтобы попробовать новинки из вселенной Apple, чтобы вам не пришлось это делать.
Таким образом, выпуск процессора Apple M1, пожалуй, самый большой шанс стать манекеном для краш-тестов, которые у нас были в последнее время. Нам удалось заполучить M1 MacBook Pro 13, и мы полностью заменили им наш компьютер для редактирования видео.
Это могло быть очень плохой идеей, и дорога, по общему признанию, была ухабистой. Тем не менее, переход был в значительной степени успешным, и мы извлекли несколько важных уроков, а это значит, что теперь мы можем поделиться ими с вами.
Небольшая предыстория нашего пути на YouTube
Если вы не знали, «Переход на Mac» является частью серии публикаций, в том числе Online Tech Tips и Help Desk Geek. В апреле 2020 года Online Tech Tips запустила канал на YouTube, который недавно преодолел первую отметку в 1000 подписчиков!
Мы выпустили в общей сложности более 70 видеороликов, и ежемесячно их число просмотров приближается к 100 000. Так что, если вы хотите получать еженедельные советы по технологиям (включая контент для Mac!), то почему бы не подписаться?
После того, как этот бессовестный штекер был убран, самая последняя часть этого путешествия заключалась в покупке M1 MacBook Pro и переходе с компьютера с Windows на рабочий процесс macOS. Это было непростое решение, но у нас было немало причин для этого!
Зачем переходить на M1 MacBook Pro?
Одним словом: стабильность. Компьютер с Windows, который мы использовали, предлагал более чем достаточную мощность, но сама Windows вызывала постоянные проблемы. Каждое обновление Windows что-то ломало. Adobe Premiere Pro был совершенно ненадежен на этой платформе.
С каждым обновлением драйвера графического процессора что-то еще могло пойти не так с нашими рендерами. Когда вы пытаетесь выпускать по два видео каждую неделю, такая низкая надежность становится проблемой.
Мы знали, что устройство с macOS будет более стабильным, но о MacBook Pro 16 не могло быть и речи с точки зрения бюджета, а у Intel MacBook Pro 13 просто не хватало мощности, чтобы быть практичным. Учитывая, что MacBook Pro M1 показывает такие же результаты тестов, как и 16-дюймовая модель Intel, но дешевле, мы увидели в этом возможность для перехода.
Это (теоретически) обеспечит производительность, аналогичную используемой нами машине Windows, но с улучшенной стабильностью macOS.
От чего мы отказались ради M1
Самое главное, от чего нам пришлось отказаться, перейдя на M1, — это всякая надежда на возможность модернизации. Ноутбук с Windows имеет обновляемую пользователем оперативную память, поддерживающую до 32 ГБ. Он также имеет два слота NVME и отсек для 2,5-дюймовых дисков SATA. Напротив, система на кристалле M1 не предлагает возможности увеличения оперативной памяти.
На момент покупки не было в наличии MacBook M1 16 ГБ, поэтому у нас не было другого выбора, кроме как купить модель 8 ГБ. Кроме того, мы выбрали самый большой из доступных на тот момент SSD, а именно модель емкостью 512 ГБ.
При покупке одной из этих систем M1 вы должны купить модель, которая будет удовлетворять ваши будущие потребности уже сегодня. Если нет, вы планируете заменить всю систему раньше, чем позже.Хотя проблема с SSD легко решается с помощью внешнего хранилища, по крайней мере, в большинстве случаев мы искренне беспокоились о наличии только 8 ГБ ОЗУ. Мы вернемся к этому через минуту.
Наконец, другой большой жертвой стала потеря выделенного графического процессора. Машина с Windows была оснащена Nvidia GTX 1660Ti. Пользовательский графический процессор Apple в M1 не имеет такого количества графических мышц.
Учитывая, что современное редактирование видео сильно использует ускорение графического процессора, это было еще одним поводом для беспокойства. Не то, чтобы графический процессор M1 был сутулым. Тесты поставили его выше GTX 1050Ti. Это не тот графический процессор, который вам нужен для игр, но для профессиональной работы с GPU-ускорением его вполне достаточно.
Нам пришлось переосмыслить оперативную память
Прежде чем сделать решительный шаг и заказать M1 MacBook Pro, мы просмотрели множество видео на YouTube, где разные создатели контента демонстрируют производительность редактирования видео на машине.Понятно, что, как и в случае с iOS-устройствами, Mac M1 не следует сравнивать с другими архитектурами, когда речь идет о памяти.
Хотя кажется, что 8 ГБ объединенной памяти недостаточно для редактирования видео 4K в режиме реального времени, здесь это не проблема. Некоторые из демонстраций, которые мы видели, имеют несколько потоков 4K на временной шкале в форматах высокого класса.
Мы думаем, что секрет того, почему это вообще возможно, заключается в невероятно быстром твердотельном накопителе и тесно интегрированных контроллерах ввода-вывода. У MacBook M1 производительность чтения и записи твердотельных накопителей существенно удвоилась по сравнению с предыдущим поколением компьютеров Mac на базе Intel.
Это означает, что данные могут передаваться в память и из памяти почти мгновенно. Теоретически MacBook M1 может заполнить все 8 ГБ оперативной памяти за 3-4 секунды. Таким образом, загрузка видеоданных на временной шкале по мере необходимости занимает всего доли секунды.
Учтите, что вы можете редактировать 4K-видео на iPad Pro, имея всего 4 ГБ ОЗУ, поэтому гораздо более правдоподобно, что 8 ГБ могут сделать здесь столько же.
Проблемы с прорезыванием зубов и производительность
Мы предпочитаем Adobe Premiere Pro для редактирования, но, как вы, возможно, знаете, версии программного обеспечения, оптимизированной для M1, не существует. По крайней мере, не в окончательной производственной форме. Недавно Adobe выпустила бета-версию программного обеспечения, оптимизированную для M1, которая не совсем полнофункциональна.
В течение первой недели или около того редактирования на нашем M1 мы использовали существующую версию Adobe до Rosetta 2. Производительность была приемлемой, но определенно были проблемы с производительностью, время от времени временная шкала заикалась.
Переходя на бета-версию, мы не столкнулись с проблемами, связанными с отсутствующими функциями для нашего рабочего процесса. Если не считать необъяснимого отсутствия поддержки MP3, то есть.При переключении на оптимизированный собственный код производительность была практически безупречной и более быстрой, чем у 6-ядерного компьютера Intel i7 (с вдвое большей оперативной памятью), который мы использовали до этого момента.
Поддержка сторонних производителей имеет решающее значение
Наш производитель видео использует целый ряд другого программного обеспечения для творчества, и то, насколько хорошо эти приложения работают, было довольно удачным. Хотя большинство неродных приложений будут работать, мы столкнулись с несколькими периодическими сбоями. С некоторыми малоизвестными приложениями все просто не запустится.
Еще одна проблема, с которой мы столкнулись, была с Razer Tartarus Pro. Эта клавиатура для одной руки идеально подходит для редактирования видео, и наш редактор использует ее для быстрого выполнения обычных задач. К сожалению, у Razer нет совместимого программного обеспечения для macOS Big Sur, поэтому сейчас оно едва работает со стандартным переназначением клавиатуры.
Стоит ли вам переключиться на M1 для редактирования видео?
Если вы пользуетесь Premiere Pro, ответ будет «еще нет». Хотя Premiere Pro работает адекватно, этого недостаточно для профессионального рабочего процесса. Версия, оптимизированная для M1, работает отлично, но мы никогда не можем рекомендовать бета-версию программного обеспечения для серьезной работы.
Если вы думаете об использовании Final Cut Pro, то вперед. Это одна из самых впечатляющих вещей, которые мы видели в действии. Если у вас нет программного обеспечения, Apple предлагает щедрую 90-дневную пробную версию. Da Vinci Resolve также оптимизирован для M1, так что он также имеет зеленый свет. Короче говоря, M1 MacBook Pro — это маленький монстр для редактирования видео, который устраняет почти все причины для покупки Intel MacBook Pro 16.
